Решение от 23 мая 2013 года №12-9/2013

Дело № 12-9/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
 
    с. Архангельское 23 мая 2013 года
 
    Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И.Л.,
 
    с рассмотрев материалы административного дела по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Антипиной Н. А. и жалобу на Постановление от 3.04.2013 года мирового судьи судебного участка по Архангельскому району Республики Башкортостан,
 
у с т а н о в и л:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ от 3.04.2013 Антипиной Н. А. предоставлена рассрочка по уплате административного штрафа, возвращена сумма государственной пошлины, уплаченная при подаче заявления о рассрочке.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Антипина обратилась с жалобой, ссылаясь на то, что на иждивении имеет двоих детей, других доходов кроме заработной платы не имеет. С решением о выплате штрафа в размере 16000 рублей она согласна, но не согласна с решением об отсрочке на три месяца, так как выплачивать по 5333 руб. 33 коп. в месяц ей затруднительно в связи с материальным положением. В связи с изложенным, заявитель просит суд отменить постановление мирового судьи, предоставить ей рассрочку до 1 сентября 2013 года.
 
    В судебное заседание Антипина, надлежащим образом извещенная о дате и времени заседания, не явилась.
 
    Изучив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 № 49-ФЗ).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
 
    В силу указанного обстоятельства, Антипина имеет возможность уплачивать штраф в срок до шестидесяти дней со дня истечения срока рассрочки.
 
    С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    Правовых оснований для предоставления рассрочки по уплате штрафа на срок более чем три месяца по делу не имеется.
 
    Выводы суда основаны на представленных по делу доказательствах, оценка которым дана в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Доводы жалобы не опровергают правильность выводов суда, а направлены на их переоценку, что не может служить основанием к отмене постановления.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ от 3.04.2013 года, которым заявление Антипиной Натальи Александровны о предоставлении рассрочки по уплате административного штрафа удовлетворено частично - оставить без изменения, жалобу Антипиной Н. А. - без удовлетворения.
 
    Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия и не подлежит кассационному обжалованию.
 
    Судья Соколова И. Л.