Решение от 04 марта 2013 года №12-9/2013

Дата принятия: 04 марта 2013г.
Номер документа: 12-9/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12 -9/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    п.г.т. Аксубаево 4 марта 2013 года
 
    Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Никитиной А.В.,
 
    при секретаре Дмитриевой О.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
 
    жалобу председателя товарищества собственников жилья «СХТ» Салахутдиновой Л.С. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Аксубаевского района РТ от *-* дд.мм.гггг *-*, которым товарищество собственников жилья «СХТ» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере *-* данные изъяты *-* рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Аксубаевского района РТ от *-* дд.мм.гггг *-* товарищество собственников жилья «СХТ» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере *-* данные изъяты *-* рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В жалобе председатель ТСЖ «СХТ» просит отменить постановление мирового судьи как незаконное и необоснованное по тем основаниям, что вина ТСЖ в совершении данного административного правонарушения в ходе судебного заседания не установлена.
 
    В судебном заседании председатель ТСЖ «СХТ» Салахутдинова Л.С. жалобу поддержала.
 
    Государственный жилищный инспектор Гафиятуллин Р.С. жалобу не признал, пояснив, что предписание Чистопольской зональной жилищной инспекции от *-* дд.мм.гггг *-* ТСЖ «СХТ» своевременно не выполнило.
 
    Выслушав объяснения председателя ТСЖ «СХТ» Салахутдиновой Л.С. и Государственного жилищного инспектора Гафиятуллина Р.С., обсудив доводы жалобы и исследовав материалы дела, суд считает постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
 
    Согласно части первой статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    Из материалов дела следует, что при проведении внеплановой проверки Чистопольской зональной жилищной инспекцией *-* дд.мм.гггг *-* в ТСЖ «СХТ» было выявлено невыполнение предписания инспекции от *-* дд.мм.гггг *-* об осуществлении расчетов за потребленную воду на основании показаний общедомового прибора учета воды по объекту *-* адрес *-* в установленный в предписании срок - до *-* дд.мм.гггг *-*. По результатам проверки *-* дд.мм.гггг *-* был составлен акт и в отношении ТСЖ «СХТ» государственным жилищным инспектором был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 19.5 КоАП РФ.
 
    Как пояснила в судебном заседании председатель ТСЖ «СХТ» Салахутдинова Л.С., общедомовой прибор учета воды в жилом доме *-* адрес *-* установлен, сведения по прибору общедомового учета воды предоставляли в ООО «Единый расчетный центр п.г.т. Аксубаево» с *-* дд.мм.гггг *-*, о чем представила в суд соответствующие документы.
 
    Допрошенная в качестве свидетеля главный бухгалтер ООО «Единый расчетный центр п.г.т. Аксубаево» ФИО1 суду показала, что работает в указанном Центре с *-* дд.мм.гггг *-*, ТСЖ «СХТ» с *-* дд.мм.гггг *-* ежемесячно предоставляет Центру сведения по прибору общедомового учета воды по жилому дому *-* адрес *-*, однако расчеты по общедомовым приборам учета не производятся из – за отсутствия Программы.
 
    Из материалов дела следует, что в соответствии с агентским договором *-* номер *-* от *-* дд.мм.гггг *-*, заключенным между ТСЖ «СХТ» и ООО «Единый расчетный центр п.г.т. Аксубаево», обязанности по производству расчетов платежей потребителям за коммунальные услуги, в том числе и за водоснабжение, возложены на ООО «Единый расчетный центр п.г.т. Аксубаево».
 
    При таких обстоятельствах в действиях ТСЖ «СХТ» отсутствует состав административного правонарушения.
 
    Следовательно, постановление мирового судьи судебного участка №1 от *-* дд.мм.гггг *-*, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу – прекращению. Доводы государственного жилищного инспектора Гафиятуллина Р.С. о подложности представленных Салахутдиновой Л.С. документов несостоятельны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №1 Аксубаевского района РТ от *-* дд.мм.гггг *-* в отношении товарищества собственников жилья «СХТ» отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ТСЖ «СХТ» состава административного правонарушения, жалобу председателя ТСЖ «СХТ » Салахутдиновой Л.С. удовлетворить.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна: Судья А.В. Никитина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать