Решение от 01 февраля 2013 года №12-9/2013

    Дело № 12-9/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
г. Таштагол                                «01» февраля 2013 год
 
    Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Маслова И.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Майер Т. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 21.12.2012 г., которым
 
    Майер Т. А.,
 
    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка п. Павловка Красноярского края, гражданка РФ, русская, образование высшее, не замужняя, работающая в Таштагольской центральной районной больнице бухгалтером, проживающая по адресу: пгт. Шерегеш Таштагольского района Кемеровской области, <адрес>, не судима, к административной ответственности ранее не привлекалась,
 
    привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 21.12.2012 г. Майер Т.А. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно за то, что 21.10.2012г. в 05-10 час. Майер Т.А., находясь на участке автодороги в районе домовладения № 31 по ул. Ленина Кузнецкого района г. Новокузнецка, нарушила п. 2.3.2 ПДД, управляла транспортным средством марки NISSAN TIIDA LATIO, номерной знак №, принадлежащим ей на праве собственности, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи). Не выполнила законного требования сотрудника ГИБДД, отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. За совершение указанного правонарушения Майер Т.А. подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Майер Т.А. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить как незаконное, поскольку административный материал, несмотря на ее ходатайство об отложении дела, в связи с ее нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении, был рассмотрен в ее отсутствие, полагает, что тем самым было нарушено ее право на защиту. Просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Таштагола и Таштагольского района от 21.12.2012 г. в отношении нее отменить, вернуть материал на новое рассмотрение.
 
    Майер Т.А. в судебном заседании доводы жалобы полностью поддержала, суду пояснила, что с 17.12.2012 г. по 29.12.2012 г. она находилась на стационарном лечении в МБЛПУ «Городская клиническая больница № 11» г. Новокузнецка. В связи с этим присутствовать в судебном заседании 21.12.2012 г. не могла, она обращалась к мировому судье судебного участка № 3 с ходатайством об отложении рассмотрения административного материала, однако данное ходатайство мировым судьей было оставлено без удовлетворения. Полагает, что тем самым было нарушено ее право на защиту. Просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Таштагола и Таштагольского района от 21.12.2012 г. в отношении нее отменить, производство по делу прекратить.
 
    Выслушав заявителя, ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 1.6 КРФ об АП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    В силу ч.3 ст. 30.6 КРФ об АП судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.7 при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела…..;
 
        В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 21.12.2012 г. Майер Т.А. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26КоАП РФ, а именно за то, что 21.10.2012г. в 05-10 час. Майер Т.А., находясь на участке автодороги в районе домовладения № 31 по ул. Ленина Кузнецкого района г. Новокузнецка, нарушила п. 2.3.2 ПДД, управляла транспортным средством марки NISSAN TIIDA LATIO, номерной знак №, принадлежащим ей на праве собственности, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи). Не выполнила законного требования сотрудника ГИБДД, отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. За совершение указанного правонарушения Майер Т.А. подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Судом установлено, что при привлечении Майер Т.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП мировым судьей ходатайство Майер Т.А. от 21.12.2012 г. об отложении судебного заседания в связи с ее нахождением в лечебном учреждении было оставлено без удовлетворения. Справка, подписанная лечащим врачом, подтверждающая нахождение Майер Т.А. в стационаре мировым судьей также не была принята во внимание.
 
    Суд установил, что Майер Т.А. с 17.12.2012 г. и на день вынесения постановления находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении в МБЛПУ «Городская клиническая больница № 11» г. Новокузнецка (л.д. № 48) поэтому по объективным причинам не могла присутствовать в судебном заседании.
 
    По мнению суда, рассмотрение административного материала в отсутствие Майер Т.А. лишило ее права на непосредственное и личное участие в судебном заседании, она не имела возможности представить доказательства.
 
    Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КРФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КРФ об АП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что жалоба Майер Т.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 21.12.2012 г. подлежит удовлетворению в полном объеме, постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 21.12.2012 года подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 21.12.2012 г., которым Майер Т. А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, отменить.
 
    Производство по делу прекратить в связи с истечением срока привлечения к ответственности.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения
 
    Судья: И.И. Маслова.