Решение от 25 января 2013 года №12-9/13

К делу № 12-9/13                                                          
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «25» января 2013 года                 г.Туапсе
 
    Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,
 
    с участием заявителя Варельджана В.В.,
 
    при секретаре: Супряга А.Н.,
 
    рассмотрев апелляционную жалобу Варельджана В.В. на постановление мирового судьи судебного участка №112 г.Туапсе от 30.11.2012 года по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №112 г.Туапсе от 30.11.2012 года, Варельджан В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
 
    Варельджан В.В. не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, обратился с апелляционной жалобой, обосновав свою жалобу тем, что при вынесении решения мировым судьей дело об административном правонарушении рассмотрено без его участия, перегруз транспортного средства произошел по вине грузоотправителя, который лишил возможности Варельджана В.В. контролировать погрузку и неверно указал вес груза в накладной. Кроме того, управление транспортным средством является единственной профессией Варельджана В.В. и назначенное наказание лишает его источника дохода. На основании изложенного, просит изменить санкцию наказания не связанное с лишение водительского удостоверения.
 
    В судебном заседании Варельджан В.В., доводы жалобы поддержал, просила изменить наказание в пределах санкции статьи, не связанное с лишением водительского удостоверения.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в удовлетворении апелляционной жалобы Варельджана В.В. следует отказать по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев
 
    Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от 02.10.2012 года, водитель Варельджан В.В. 02.10.2012 года, в 14 часов 48 минут, на трассе М - 55, 443км., автодороги «Иркутск-Чита», управляя транспортным средством «Кенворт т.2000», № регион, в нарушение п.п.23.5, Правил дорожного движения РФ (ПДД), осуществлял перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.
 
    Согласно акту № 473 взвешивания и (или) измерения габаритов транспортного средства «Кенворт т.2000», № регион имеет перевес максимальной допустимой нагрузки на 2.235 тонны.
 
    Суд, также, отмечает, что в своей апелляционной жалобе Варельджан В.В. признает факт превышения груза и ничем не объясняет отсутствие специального разрешения и специального пропуска, требуя лишь изменить наказание не связанное с лишением водительского удостоверения.
 
    По результатам судебного разбирательства суд приходит к выводу, что версия правонарушителя материалами дела полностью опровергается, продиктована явным желанием избежать ответственности за совершённое правонарушение, поэтому судом отвергается доводы правонарушителя о том, что он не ответственен за перегруз транспортного средства, кроме того в суд не представлено специальное разрешение и пропуск на перевоз тяжеловесных грузов.
 
    Кроме того, в материалах дела имеется два извещения Варельджана В.В. о дате и времени судебного заседания от 13.11.2012 года и 22.11.2012 года. Варельджаном В.В. не представлено доказательств уважительности не явки в судебное заседание, что является достаточным основание для рассмотрение дела без участия.
 
    Суд полагает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении и выборе меры наказания, мировым судьей приняты во внимание все обстоятельства дела, с соблюдением требований административного законодательства РФ. С учетом характера совершенного правонарушения, при наличии отягчающего вину обстоятельства - неоднократное привлечение к административной ответственности за аналогичные нарушения, и степени вины Варельджана В.В., мировым судьей назначено оптимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд        
 
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №112 г.Туапсе Лучшевой О.В. от 30.11.2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Варельджана В.В. - оставить без изменения.
 
    Жалобу Варельджана В.В. оставить без удовлетворения.
 
    Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия, в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
 
    Судья:        Еременко С.Н.