Дата принятия: 22 февраля 2013г.
Номер документа: 12-9/13
Дело № 12-9/13
Р Е Ш Е Н И Е
22 февраля 2013 года
Гагаринский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего Нахаева И.Н.
при секретаре Бринковян В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Злобина Г.Н. на постановление по делу об административном правонарушении
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №17 в муниципальном образовании «Гагаринский район» Смоленской области от 26 декабря 2012 года Злобин Г.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Будучи не согласным с данным постановлением, он просит о его отмене и прекращении производства по делу ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения и на существенные нарушения, допущенные сотрудником ГИБДД при составлении процессуальных документов.
В судебном заседании Злобин Г.Н. сослался на те же доводы.
Исследовав все доказательства по делу находит жалобу подлежащей удовлетворению.
В соответствии со ст.26.1, ст.30.6 КоАП РФ - при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, а так же виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 в муниципальном образовании «Гагаринский район» Смоленской области от 26 декабря 2012 года Злобин Г.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев.
Разрешая дело, судья исходил, из того, что в действиях Злобина Г.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, ссылаясь при этом, как на доказательство его вины, на протокол медицинского освидетельствования № 1107 от 08.10.2012 года. При этом мировой судья указал, что к доводам Злобина Г.А. об употреблении лекарственного средства – волокордина относится критически так как они опровергаются протоколом об административном правонарушении, его личные объяснения и показаниями свидетелей.
Между тем, такой вывод не основан на материалах дела, из которых видно, что после происшедшего 07 октября 2012 года в 23 час. 10 мин. на <адрес> ДТП с участием Злобина Г.Н., управлявшего автомобилем ..., и ФИО1, управлявшим автомобилем ..., а так же припаркованными автомашинами ..., принадлежащей ФИО2 и ... - ФИО3, все водители оставили транспортные средства, вышли из них.
Водитель ... ФИО1 обратился за медицинской помощью в связи с полученными телесными повреждениями, а водитель автомобилем ... Злобин Г.Н. находясь в шоковом состоянии оставил свой автомобиль на месте происшествия и уехал на такси в <адрес>, где употребил лекарство – волокордин, по причине нанесенных ему телесных повреждений водителем ФИО2
По прибытии по вышеуказанному адресу сотрудник ГИБДД ФИО4 не произведя на месте освидетельствование Злобина Г.Н. на состояние опьянения, в нарушение п.п. 10, 11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения…, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 (далее Правила), направил последнего на медицинское освидетельствование, после чего составил протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.
В силу ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Так как, в материалах дела отсутствуют вообще предусмотренный Правилами акт освидетельствования на состояние опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, без которых невозможно опровергнуть доводы заявителя о нарушении порядка проведения освидетельствования, а следовательно порядка привлечения к административной ответственности, суд указанные доводы толкует в пользу последнего.
Кроме того, все вышеназванные обстоятельства нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО7 и ФИО8, данных ими в суде первой инстанции и справкой ГБУЗ г. Москвы «Городская поликлиника № 207» от 09.10.12 года по поводу обращения Злобина Г.Н. за медицинской помощью.
К показаниям свидетеля ФИО2, что Злобин Г.Н. в момент ДТП мог находиться в состоянии алкогольного опьянения, суд относится критически, так как это противоречит показаниям остальных независимых свидетелей. При этом указанные обстоятельства являются объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, которое в вину Злобина Г.Н. не вменяется и предметом рассмотрения по данному делу не является.
В соответствии с п.3 ст. 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было принято постановление.
Поскольку из материалов дела об административном правонарушении, а также дополнительно представленных суду доказательств бесспорно вина Злобина Г.Н. в административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ недосказана, суд находит ошибочным вывод мирового судьи о наличии в действиях последнего состава вмененного в вину правонарушения (п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).
Из материалов дела следует, что рассмотрение настоящего дела состоялось 26 декабря 2012 года. В этот же день мировым судьей была оглашена резолютивная часть постановления о назначении Злобину Г.Н. административного наказания.
Мотивированное постановление, как усматривается из протокола судебного заседания и расписки в его получении Злобиным Г.Н., было изготовлено 29 декабря 2012 года (л.д. 46, 52), но при этом мировой судья не принял во внимание положения ч.1 ст.29.11 КоАП РФ о том, что день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 17 в муниципальном образовании «Гагаринский район» Смоленской области от 26 декабря 2012 года отменить и производство по делу в отношении Злобина Г.Н. по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение обжалованию не подлежит.
Председательствующий: И.Н. Нахаев
