Решение Кемеровского областного суда от 11 февраля 2019 года №12-91/2019

Дата принятия: 11 февраля 2019г.
Номер документа: 12-91/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 февраля 2019 года Дело N 12-91/2019
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Армения Айрикяна Грача Грайровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения,
по жалобе защитника Насонова Д.В. на постановление судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 20 декабря 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 20 декабря 2018 г. Айрикян Г.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В жалобе защитник Насонов Д.В. выражает несогласие с постановлением, просит его отменить, мотивируя тем, что Айрикян Г.Г. не смог своевременно выехать из Российской Федерации, так как обратился за продлением разрешения на временное проживание и в силу положений, предусмотренных ч.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N-115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" вправе был находиться на территории РФ.
Айрикян Г.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для отмены или изменения постановления отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 20 декабря 2018 г. в 14.00 часов по адресу: г. Кемерово ул. Карболитовская, д.9, был выявлен Айрикян Грач Грайрович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являющийся гражданином Республики Армения, который не выехал из Российской Федерации по окончании 28 сентября 2018 г. законного срока пребывания и пребывал без документов, подтверждающих законное пребывание на территории Российской Федерации, то есть нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, требования п.2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копией паспорта, информационными сведениями.
Перечисленным доказательствам, в совокупности с иными материалами дела, судья дал верную оценку и обоснованно установил вину Айрикяна Г.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются несостоятельными.
Согласно материалам дела, Айрикян Г.Г. длительное время в нарушение установленного режима пребывания иностранного гражданина, незаконно находился на территории Российской Федерации в отсутствии документов, подтверждающих законность его пребывания в Российской Федерации, мер для легализации своего положения не предпринимал, по окончании законного срока пребывания территорию страны пребывания не покинул, что свидетельствует об игнорировании требований миграционного законодательства и пренебрежительном к нему отношении.
Указанное бездействие образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Административное наказание назначено Айрикяну Г.Г. в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, назначенное наказание является справедливым.
Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Препятствия для назначения дополнительного вида наказания у суда отсутствовали.
На какие-либо препятствия в оформлении законности пребывания на территории Российской Федерации Айрикян Г.Г. не ссылался. К жалобе доказательств, подтверждающих доводы о принятии мер к продлению разрешения на временное проживание, не представлено. Данные о подаче на день истечения законного срока пребывания в Российской Федерации (28 сентября 2018 года) в установленном законом порядке заявления на получение разрешения на временное проживание Айрикяном Г.Г. не представлено, материалы дела не содержат и опровергаются сведениями ИЦ (л.д.12-13).
На территории Российской Федерации у Айрикяна Г.Г. отсутствуют близкие родственники, семья, на наличие таковых он не ссылается.
Изложенное подтверждает действительную необходимость применения к Айрикяну Г.Г. такой меры ответственности как выдворение за пределы Российской Федерации, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов.
Основания для отмены или изменения постановления отсутствуют.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 20 декабря 2018 г. оставить без изменения, жалобу защитника Насонова Д.В. - без удовлетворения.
Судья Т.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать