Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 12-91/2014
Дело №12-91/2014
РЕШЕНИЕ
Город Кемерово 29 июля 2014 года
Судья Ленинского районного суда города Кемерово, Кемеровской области Беляев К.Г., рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района города Кемерово от 25.06.2014 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района города Кемерово от 25.06.2014 года Ермолаев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Ермолаевым Д.А. на указанное постановление подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи от 25.06.2014 года отменить.
Свои требования Ермолаев Д.А. мотивирует тем, что мировым судьей было нарушено его право на защиту, в удовлетворении ходатайства о привлечении защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении незаконно отказано.
В судебное заседание Ермолаев Д.А. не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя ФИО3
Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ермолаева Д.А., с участием его представителя ФИО3
В судебном заседании представитель правонарушителя ФИО3 жалобу поддержала по изложенным основаниям.
Изучив доводы жалобы, заслушав представителя правонарушителя ФИО3, исследовав письменные материалы дела, судья считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу Ермолаева Д.А. необоснованной и удовлетворению не подлежащей по следующим основаниям.
Как установлено судом, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района города Кемерово от 25.06.2014 года Ермолаев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.15-16).
Как следует из протокола об административном правонарушении (л.д.2), Ермолаев Д.А. 29.05.2014 года в 13.30 часов по Бульвару Строителей, 11 в городе Кемерово в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием специального технического средства Lion Alkometer SD-400 P №073859D, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанные обстоятельства подтверждаются также протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.5).
Довод Ермолаева Д.А. о том, что мировым судьёй было нарушено его право на защиту, в удовлетворении ходатайства о привлечении защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении незаконно отказано, суд считает необоснованным.
Из материалов дела усматривается, что о времени и месте судебного заседания, назначенного на 25.06.2014 года Ермолаев Д.А. извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении: ... которая была получена Ермолаевым Д.А. 11.06.2014 года (л.д.12).
Таким образом, у Ермолаева Д.А., с 11.06.2014 года до 25.06.2014 года было 14 дней в течение которых он мог воспользоваться услугами защитника и получить консультацию.
Мировым судьёй действия Ермолаева Д.А. правильно квалифицированы по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ – как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Судья считает, что административное наказание Ермолаеву Д.А. в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 года 6 месяцев назначено верно и соответствует тяжести совершенного им административного правонарушения, личности правонарушителя.
Постановление вынесено с соблюдением требований ст.29.9 КоАП РФ, а поэтому, судья не находит оснований для отмены обжалуемого постановления от 02.04.2014 года.
Мировой судья всесторонне, полно, объективно исследовал все обстоятельства дела, разрешил его в соответствии с Законом, а потому у суда не имеется оснований для возвращения материалов дела на новое рассмотрение мировому судье.
Прекращение производства по делу за отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ст.24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ, а также иных оснований, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом также не установлено.
В соответствии со ст.30.7 п.1 п.п.1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района города Кемерово от 25.06.2014 года, вынесенное в отношении ФИО3 по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу правонарушителя Ермолаева Д.А. без удовлетворения.
Судья:
