Решение от 28 августа 2014 года №12-91/2014

    Мировой судья Михеев С.В. Дело № 12-91/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    Большереченский районный суд Омской области
 
    в составе председательствующего судьи Андреевой Н.Ю.
 
    при секретаре Черненко Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, расположенном по адресу: Омская область, Большереченский район, р.п. Большеречье, ул. Советов, 65,
 
    28 августа 2014 года
 
    дело по жалобе Рассохина Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту постоянного жительства по адресу: <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности: 24.04.2014 по ст. 20.21 КоАП РФ – адм. штраф 500 рублей; 24.04.2014 по ст. 20.20.1 КоАП РФ – адм. штраф 500 рублей; 28.06.2014 по ст. 20.20.1 КоАП РФ – адм. штраф 510 рублей,
 
    на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Большереченского района Омской области от 16 июля 2014 года, которым Рассохин Ю.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде тридцати часов обязательных работ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Большереченского района Омской области от 16 июля 2014 года Рассохин Ю.А. признан виновным в том, что он в установленный ст. 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок со дня вступления постановления от 24.04.2014 о назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в законную силу, вступившего в законную силу 05.05.2014, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, который должен был быть уплачен не позднее 06.07.2014, однако до настоящего времени не уплачен.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Рассохиным Ю.А. в Большереченский районный суд Омской области подана жалоба, в которой он выразил несогласие с постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Большереченского района Омской области от 16 июля 2014 года, указав, что 24.04.2014 ему был выписан штраф за совершение административного правонарушения в размере 500 рублей, и выдана квитанция в одном экземпляре, штраф был уплачен 05.05.2014. 16.07.2014 его вызвали в отделение РОВД и пояснили, что в тот день на него было составлено два протокола. Так как срок уплаты второго штрафа истек, он был доставлен к мировому судье, с решением которого не согласен, так как уплатил бы оба штрафа, если бы был уведомлен о них. Просил постановление мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение.
 
    В судебном заседании правонарушитель Рассохин Ю.А. первоначально апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, в судебных прениях от поддержания жалобы отказался.
 
    Представитель МО МВД России «Большереченский» Александров С.В. постановление мирового судьи находит законным и обоснованным.
 
    Выслушав правонарушителя, представителя МО МВД России «Большереченский», изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу Рассохина Ю.А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Согласно ч.ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Как следует из материалов дела, на основании постановления № по делу об административном правонарушении от 24.04.2014, вынесенного <данные изъяты> П..., Рассохин Ю.А. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу 05.05.2014.
 
    В силу положений ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен Рассохиным Ю.А. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, административный штраф до настоящего времени Рассохиным Ю.А. не уплачен.
 
    Вина Рассохина Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается также протоколом № по делу об административном правонарушении от 16.07.2014, составленным в отношении Рассохина Ю.А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, копией постановления № по делу об административном правонарушении от 24.04.2014 о привлечении Рассохина Ю.А. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, списком нарушений Рассохина Ю.А., которым мировым судьей при рассмотрении дела дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Признавая Рассохина Ю.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Рассохина Ю.А. указанного состава административного правонарушения.
 
    Доводы жалобы о неуплате административного штрафа по причине получения Рассохиным Ю.А. только одной квитанции на уплату штрафа, суд находит несостоятельными, поскольку в случае привлечения к административной ответственности в виде штрафа правонарушителю должны быть выданы реквизиты для уплаты штрафа, обязанность по выдаче органом, должностным лицом, рассмотревшим дело об административном правонарушении, готовых квитанций на уплату наложенного административного штрафа законом не предусмотрена, а реквизиты для уплаты штрафа в виде квитанции Рассохину Ю.А. были выданы, что им не оспаривалось, и не препятствовало уплате административного штрафа в установленный законом срок.
 
    Ссылку правонарушителя на незнание о привлечении его 24.04.2014 к административной ответственности по двум постановлениям и неполучении копии постановления, суд находит надуманной, поскольку в постановлениях по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20. и ст. 20.21 КоАП РФ, от 24.04.2014, имеются подписи Рассохина Ю.А. об ознакомлении с постановлениями и получении их копии.
 
    Таким образом, доводы жалобы являются несостоятельными.
 
    К административной ответственности Рассохин Ю.А. привлечен в установленный законом срок. Административное наказание назначено Рассохину Ю.А. в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения и личности правонарушителя. Невозможность назначения за данное правонарушение административного штрафа мировым судьей надлежаще мотивирована. Против изменения наказания в виде обязательных работ на административный арест Рассохин Ю.А. в суде апелляционной инстанции возражал, в связи с чем суд апелляционной    инстанции находит назначенное Рассохину Ю.А. административное наказание соразмерным тяжести совершенного правонарушения.
 
    При вышеназванных обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 2 Большереченского района Омской области является законным и обоснованным и по основаниям, изложенным в жалобе, отмене не подлежит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Большереченского района Омской области от 16.07.2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Рассохина Ю.А. – без удовлетворения.
 
    Судья                                  Н.Ю. Андреева