Решение от 26 августа 2014 года №12-91/2014

Дело № 12-91/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    п. Чагода                                    26 августа 2014 г.
 
        Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Кузнецов А.Г., с участием представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Чагодощенского муниципального района Галашовой Е.В., прокурора Чагодощенского района Мазурова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Чагодощенского района на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Чагодощенского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
 
установил:
 
        Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Чагодощенского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ за № к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ была привлечена несовершеннолетняя ФИО1.
 
        Не согласившись с вынесенным постановлением, прокурор Чагодощенского района принес на него протест.
 
        В судебном заседании прокурор Мазуров В.В. просил вынесенное постановление отменить, производство по делу прекратить.
 
        Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Чагодощенского муниципального района Галашова Е.В. просила вынесенное постановление оставить в силе.
 
        Несовершеннолетняя ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена.
 
        Заслушав прокурора Мазурова В.В., представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Чагодощенского муниципального района Галашову Е.В., изучив материалы дела, судья приходит к убеждению, что вышеназванное постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи со следующим.
 
        В силу ч. 2 ст. 25.11 КоАП РФ прокурор извещается о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, совершенном несовершеннолетним.
 
        ФИО1 на момент вынесения обжалуемого постановления исполнилось 17 лет, она являлась несовершеннолетней.
 
        Данных об уведомлении прокурора Чагодощенского района о месте и времени рассмотрения дела в отношении ФИО1 не имеется.
 
        Рассмотрение дела без уведомления лиц, участие которых прямо предусмотрено законом, является существенным нарушением норм административного процесса и является основанием для отмены вынесенного по делу постановления.
 
        Так как с момента совершения ФИО1 деяния, подпадающего под признаки административного правонарушения, срок давности для привлечения к административной ответственности истек, при отмене вынесенного по делу постановления производство по делу подлежит прекращению.
 
        На основании вышеизложенного, руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
        Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Чагодощенского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ была привлечена несовершеннолетняя ФИО1 и подвергнута наказанию в виде 800 рублей отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности для привлечения к административной ответственности.
 
        Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья                                         А.Г. Кузнецов
 
СПРАВКА.
 
        Решение не обжаловано, вступило в законную силу 16 сентября 2014 года.
 
    Судья А.Г. Кузнецов