Решение от 23 июня 2014 года №12-91/2014

    Дело № 12-91/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 июня 2014 года                            г. Советский
 
    Судья Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи    ПОПОВА Ю.Б.,
 
    при секретаре                 Мурыгиной Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом заседании жалобу гр. Денисова Д.В. на постановление и.о. начальника ГИБДД по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением и.о. начальника ОГИБДД от (дата) Денисов Д.В. признан виновным в том, что (дата) в ночное время в (наименование города), управляя автомашиной не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства. На основании ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ Денисов Д.В. подвергнут штрафу в сумме 800 рублей.
 
    Постановление Денисов Д.В. обжаловал в районный суд, указав в жалобе, что транспортным средством не управлял и не собирался управлять. Просит отменить постановление от (дата).
 
    В судебное заседание заявитель не явился, был извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении от (дата), составленный инспектором ДПС П.А., рапорт ИДПС П.А. от (дата), обжалуемое постановление. Иных материалов в деле нет.
 
    Таким образом, в качестве доказательств вины Денисова Д.В. представлены протокол об административном правонарушении и рапорт.
 
    Между тем, протокол об административном правонарушении не содержит никаких ссылок на собранные доказательства, подтверждающие изложенные в протоколе факты, содержание протокола противоречит рапорту П.А.
 
    Рапорт ИДПС П.А. не содержит никакой информации по факту правонарушения, указанного в протоколе, т.е. по факту невыполнения Денисовым Д.В. законного требования инспектора ДПС об остановке.
 
    Таким образом, постановление и.о. начальника ГИБДД основано на недоказанных по делу обстоятельствах.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление и.о. начальника ОГИБДД (номер) от (дата) отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств.
 
    Решение может быть обжаловано в суд ХМАО - Югры в течение десяти суток до дня получения копии решения.
 
 
 
    Федеральный судья                             Ю.Б. Попов