Решение от 29 апреля 2014 года №12-91/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 12-91/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Тип документа: Решения

Дело № 12-91/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    с. Выльгорт 29 апреля 2014 года
 
    Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Крошкевич Н.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Мельниковой А.В.
 
    с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Бажукова В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бажукова В.М. на постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Сыктывдинский» Ветошкина В.Г. № от <дата>
 
установил:
 
    <дата> инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Сыктывдинский» Ветошкиным В.Г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении № о признании Бажукова В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей, за то, что <дата> в 13 часов 10 минут, в с. Выльгорт по адресу <адрес> водитель Бажуков В.М., управляя автомашиной <данные изъяты>, совершил остановку в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», нарушив п. 1.3 ПДД РФ.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Бажуков В.М. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что нарушения правил дорожного движения он не допускал, поскольку дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена», установленный у <адрес> с.Выльгорт Сыктывдинского района РК не виден водителям. Просит отменить указанное постановление.
 
    В судебном заседании Бажуков В.М. доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснил, что <дата> он двигался на автомашине по ул. Д.Каликовой, в с. Выльгорт, со стороны г. Сыктывкара. Около <адрес> он повернул направо, развернулся и остановился около аптеки. При выполнении указанного маневра он дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» не увидел, так как он не виден водителям.
 
    Должностное лицо инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Сыктывдинский» Ветошкин В.Г., вынесший постановление по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом.
 
    Выслушав пояснения Бажукова В.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Частью 4 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, за что предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
 
    Судом установлено, что <дата> в 13 часов 10 минут, в с. Выльгорт по адресу <адрес> водитель Бажуков В.М., управлял автомашиной <данные изъяты> и совершил остановку в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», нарушив п. 1.3 ПДД РФ.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 23.12.2011) водитель обязан соблюдать требования дорожных знаков. Указанную обязанность водитель Бажуков В.М. <дата> не выполнил, нарушив требование п. 1.3 ПДД.
 
    При таких обстоятельствах инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Сыктывдинский» пришел к правильному выводу об обоснованности привлечения Бажукова В.М. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.
 
    Вина Бажукова В.М. подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата>, рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Сыктывдинский» Ветошкина В.Г., объяснениями Бажукова В.М., видеозаписью от <дата>
 
    Указанные выше доказательства согласуются между собой, не противоречат и дополняют друг друга. Каких-либо нарушений административного законодательства, при их получении, не установлено.
 
    Доводы Бажукова В.М. о том, что он при движении по ул. Д.Каликовой в с. Выльгорт и поворачивая около <адрес>, направо дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» не заметил, так как указанный дорожный знак при выполнении указанного маневра не виден водителю, не могут быть приняты во внимание, поскольку из материалов дела усматривается, что данный дорожный знак является действующим, виден водителям отчетливо, никакие посторонние предметы его не закрывают, Бажуков В.М. управлял автомашиной в светлое время суток.
 
    Поскольку административное наказание назначено надлежащим должностным лицом, в пределах, установленных законом за совершение данного административного правонарушения суд не находит оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении № от <дата> о признании Бажукова В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
решил:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении № от <дата> о признании Бажукова В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей оставить без изменения, а жалобу Бажукова В.М. – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд, Республики Коми, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья Н.В.Крошкевич
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать