Решение от 25 февраля 2014 года №12-91/2014

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 12-91/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    25 февраля 2014 г. Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12- 91/2014 по жалобе Никонова ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского АО г. Тюмени по делу об административном правонарушении от 25.12.2013 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского АО г. Тюмени от 25.12.2013 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
        С указанным постановлением ФИО1 не согласен, в жалобе просит постановление отменить, мотивируя свою жалобу тем, что он не является лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, соответственно состав административного правонарушения отсутствует.
 
    В судебном заседании заявитель указал, что не оспаривает по существу вынесенное постановление, но не согласен с порядком уплаты штрафа.
 
    Заслушав заявителя, прокурора полагавшего, что в удовлетворении жалобы следует отказать, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.
 
    Частью 1 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии.
 
    В силу ст. 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 года N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта РФ осуществляется при условии получения юридическим лицом или ИП разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта РФ. Постановлением Правительства Тюменской области от 30.08.2011г.№272 утвержден порядок выдачи разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси в Тюменской области.
 
    Судом при рассмотрении дела установлено, что <данные изъяты> в отношении ФИО1 первым заместителем прокурора г.Тюмени ФИО2 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ФИО1, управляя автомобилем №, находящимся в его собственности, с целью извлечения прибыли осуществляет пассажирские перевозки автомобильным транспортом. При этом лицензии либо иного разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, выданного в установленном законом порядке, у ФИО1 не имеется. Так ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществил перевозку пассажиров с целью извлечения прибыли, получив от неизвестных ему лиц денежные средства в размере 500 рублей, обговорив стоимость перевозки от <адрес> в размере 300 рублей и доставил пассажиров до конечного адреса. При этом ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, иного места работы и заработка не имеет, перевозка пассажиров автомобильным транспортом является основным и постоянным источником дохода.
 
    Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или частному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 30.11.2013г., объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО7 от 30.11.2013г., объяснениями ФИО1 от 30.11.2013г., сообщением Администрации г.Тюмени от 09.12.2013г., согласно которому установлено, что в отношении транспортного средства № разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси в Тюменской области не выдавалось.
 
    В судебном заседании вину в совершении правонарушения ФИО1 признал.
 
    При таких обстоятельствах, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Существенного нарушения процессуальных требований, которое могло бы повлечь отмену постановления, при рассмотрении настоящего дела не допущено.
 
    Вид и размер назначенного наказания определены в пределах санкции статьи с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, который к административной ответственности ранее не привлекался.
 
    С учетом изложенного, оснований для отмены постановления судьи не имеется.
 
        Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
        Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского АО г. Тюмени по делу об административном правонарушении от 25.12.2013 года в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения.
 
        Жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
 
    Федеральный судья Л.А. Савельева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать