Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 12-91/2014
Дело № 12- 91/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск «23» июня 2014 г.
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Акимцов О.Ю.,
при участии в судебном заседании:
лицо привлечённое к административной ответственности, - Сахно Е.А, - в судебное заседание не явилось,
рассмотрев единолично жалобу лица, привлечённого к административной ответственности Сахно Е.А. на постановление командира СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Хабаровскому краю № № от ДД.ММ.ГГГГ г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 12.7 КоАП России, в отношении гражданки РФ Сахно Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ходатайство о прекращении производства по жалобе,
УСТАНОВИЛ:
Лицо привлечённое к административной ответственности Сахно Е.А., -обратилось в суд с жалобой на постановление командира СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Хабаровскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 12.7 КоАП России, которым Сахно Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.7 КоАП России, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000, 00 руб. Просила постановление по делу об административном правонарушении отменить, производств по делу прекратить в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
Сахно Е.А. к судебному заседанию представила ходатайство об оставлении её жалобы без рассмотрения в связи с отказом от жалобы.
Сахно Е.А. в заседание суда не явилась, о дате и времени рассмотрения жалобы судом была уведомлена своевременно надлежащим образом. Доказательства принятия судом мер по извещению лица привлечённого к административной ответственности о дате и времени судебного заседания имеются в материалах дела.
Согласно части 1 пункта 6 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.), что в данном случае судом было соблюдено, и исполнено, в целях извещения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как видно из материалов дела, к судебному заседанию от Сахно Е.А. ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало, равно как и не представлены доказательства невозможности её участия в рассмотрении дела по какой-либо причине.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами, суд в порядке ст. 25.1 КоАП РФ считает необходимым дело рассмотреть без участия лица привлечённого к административной ответственности.
Рассмотрев заявленное лицом в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ходатайство, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в т.ч. и лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Как видно из материалов дела, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении своим правом на обжалование постановления должностного лица по делу об административном правонарушении, воспользовалось, путём подачи апелляционной жалобы, вместе с тем в ходе её рассмотрения судом, отказалось от вышеуказанной жалобы, просило прекратить производство по делу.
Суд, рассмотрев заявленное лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении письменное ходатайство о прекращении производства, находит его подлежащим удовлетворению, поскольку основания послужившие для его возбуждения отпали, иными лицами участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, жалоба на постановление командира СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Хабаровскому краю № № от ДД.ММ.ГГГГ г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 12.7 КоАП России, в отношении гражданки РФ Сахно Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не подавалась.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.1, 29.12 КоАП РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по жалобе лица, привлечённого к административной ответственности Сахно Е.А. на постановление командира СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Хабаровскому краю № № от ДД.ММ.ГГГГ г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 12.7 КоАП России, в отношении гражданки РФ Сахно Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым последняя признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000, 00 руб., в связи с отказом от апелляционной жалобы лица её подавшего.
Судья <данные изъяты> О.Ю. Акимцов
<данные изъяты>
