Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 12-91/2013
Мировой судья Самаркина Т.Н. Дело № 12-91/2013
Р Е ШЕ Н И Е
город Подольск 16 мая 2013 года.
Судья Подольского городского суда Московской обл. Цепелева Е.В., с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу Сулаймонова З.С., при секретаре Богдановой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сулаймонова З.С. на постановление И.О. Мирового судьи 191 судебного участка Подольского судебного района Московской области,, Мирового судьи судебного участка № 188 Подольского судебного района Московской области, по делу об административном правонарушении от д.м.г,-
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением И.О.Мирового судьи 191 судебного участка Подольского судебного района Московской области, Мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района Московской области, по делу об административном правонарушении от д.м.г от д.м.г Сулаймонов З.С. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 12 суток.
Как указано в постановлении мирового судьи, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: д.м.г в 03 часа Сулаймонов З.С., на <адрес> д. <адрес>, не имея права управления транспортным средством, управлял квадроциклом « <данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, с явными признаками алкогольного опьянения ( запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Сулаймонов З.С.. обратился в суд с жалобой на данное постановление мирового судьи, просит его изменить в части назначения наказания. По мнению Сулаймонова З.С. назначенное наказание слишком суровое, т.к. он впервые совершил административное правонарушение.
В судебном заседании Сулаймонов З.С. поддержал доводы жалобы.
Рассмотрев в судебном заседании жалобу Сулаймонова З.С. на постановление мирового судьи, исследовав материалы дела, проверив доводы о несогласии с постановлением мирового судьи, суд приходит к следующим выводам.
Мировой судья при рассмотрении дела обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Сулаймонов З.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, оно в достаточной степени мотивировано, в нем приведены доводы и доказательства, на основании которых мировой судья пришел к выводу о его виновности в совершении указанного правонарушения.
Исследованные в судебном заседании при рассмотрении жалобы доказательства также подтверждают факт совершения Сулаймоновым З.С. правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Так, из материалов административного дела следует, что д.м.г в 02 часа 30 минут Сулаймонов З.С. отстранен от управления транспортным средством ( л.д.5). От прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте он отказался и в 02 часа 50 минут того же дня направлен на медицинское освидетельствование ( л.д.4). Основаниями применения указанных мер обеспечения административного производства стали признаки опьянения ( запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствует обстановке). Однако от прохождения медицинского освидетельствования Сулаймонов З.С. отказался, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В связи с отказом Сулаймонова З.С. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оформлен протокол об административном правонарушении( л.д.3). Согласно справки ОГИБДД МУ МВД России « Подольское» Сулаймонов З.С. водительское удостоверения не получал ( л.д.2). В судебном заседании Сулаймонов Сулаймонов З.С. пояснил, что водительского удостоверения не имеет. Факт управления Сулаймоновым З.С. квадроциклом д.м.г подтвержден письменными показаниями свидетелей Г. ( л.д.8,22), К. ( л.д.9,23), К. ( л.д. 10,24), при этом указанные свидетели утверждали, что при задержании Сулаймонов З.С. вел себя вызывающе угрожал К. и К. расправой. После приезда сотрудников полиции стал выражаться нецензурно в их адрес, сопротивлялся. Кроме того в деле имеются письменные показания свидетелей Г,, С., которые фиксировали наличие у Сулаймонова З.С. признаков алкогольного опьянения, а также факт отказа Сулаймонова З.С. от прохождения медицинского освидетельствования ( л.д.20,21).
Мировой судья правомерно, при наличии документов (л.д.12-14), пришла к выводу об отнесении квадроцикла, которым управлял Сулаймонов З.С. к транспортному средству.
Требования п.2.3.2 Правил дорожного движения обязывают водителя проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения и законом не предусмотрены случаи, при которых водитель может не выполнить это требование. Сулаймонов З.С. указанные требования ПДД не выполнил, а учитывая, что он не наделен правом управления транспортными средствами он подлежит административной ответственности по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
Наказание Сулаймонову З.С. в виде административного ареста назначено в соответствии с санкцией ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и с учетом обстоятельств дела, данных о его личности. При назначении наказания Мировым судьей было учтено, что Сулаймонов З.С. впервые привлекается к административной ответственности, признал свою вину, раскаялся в содеянном.
В настоящем судебном заседании Сулаймоновым З.С. дополнительно представлена положительная характеристика от работодателя Сулаймонова З.С. директора ООО « <данные изъяты>» Л., согласно которой он характеризуется исключительно с положительной стороны.
Так как при рассмотрении Мировым судьей данное обстоятельство не было принято во внимание при назначении наказания, суд считает необходимым учесть это обстоятельство, что влечет снижение назначенного наказания
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 ч.1 п.2 и 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление И.О. Мирового судьи 191 судебного участка Подольского судебного района Московской области,, Мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района Московской области, по делу об административном правонарушении от д.м.г, изменить.
Снизить назначенное Сулаймонова З.С. угли наказание по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ до 10 ( десять) суток.
Срок наказания исчислять с 04 часов 25 минут д.м.г, с момента административного задержания.
В остальной части постановление Мирового судьи оставить без изменений.
Федеральный судья Е.В. Цепелева
