Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 12-91/14
Дело №12- 91/14 г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чистополь, РТ 16 июля 2014 г.
Судья Чистопольского городского суда РТ В.А. Арсеньев, рассмотрев жалобу Дубровина А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> на постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Чистопольскому району РТ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, -
УСТАНОВИЛ:
Дубровин А.С. обратился в суд с жалобой о признании постановления инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Чистопольскому району РТ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.23 ч.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей незаконным.
С данным постановлением Дубровин А.С. не согласился, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, он отвозил своего младшего брата в детский сад по <адрес>, находившийся ребенок был пристегнут детским удерживающим устройством, где был остановлен инспектором полиции ФИО4, который сказал, что ребенок, сидевший на заднем сиденье, пристегнут не тем удерживающим устройством, хотя ребенок был пристегнут специальным удерживающим устройством, при этом угрозы для жизни никому не предоставлялось.
Заявитель Дубровин А.С. в судебном заседании поддержал свои доводы, изложенные в жалобе, дополнив их следующим.
Инспектор ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Чистопольскому району РТ ФИО4 в судебном заседании с жалобой не согласился, считая, что постановление вынесено законно и обоснованно.
Изучив представленные материалы, заслушав объяснение заявителя инспектора ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Чистопольскому району РТ ФИО4, суд приходит к выводу, что постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Чистопольскому району РТ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Дубровин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, подлежит оставлению без изменения, а жалоба Дубровина А.С. без удовлетворения по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут на <адрес>, Дубровин А.С. на автомашине марки <данные изъяты>» регистрационный номер № рус, перевозил ребенка в возрасте до 12 лет в транспортном средстве, оборудованном ремнем безопасности без детского удерживающего устройства.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
Согласно п. 22.9 Правил дорожного движения перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с зачетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
Постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 N 720 утвержден технический регламент о безопасности колесных транспортных средств.
В соответствии с приложением N 9 к данному регламенту, детские удерживающие устройства должны соответствовать Правилам ЕЭК ООН N 44.
ГОСТ Р 41.44-2005 г. введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 20.12.2005 г. N 318-н и является модифицированным по отношению к Правилам ЕЭК ООН N 44.
В соответствии с п. 2.1 данного стандарта, детская удерживающая система (удерживающее устройство) - совокупность элементов, состоящая из лямок или гибких элементов с пряжками, регулирующих устройств, деталей крепления и, в некоторых случаях, дополнительного устройства (например, детской люльки, съемного детского кресла, дополнительного сиденья и/или противоударного экрана), которое может быть прикреплено к внутренней части кузова автотранспортного средства.
Пунктами 2.1.3.1 и 2.1.3.2 определены понятия частичного удерживающего устройства (например, дополнительная подушка, которое при использовании в сочетании с ремнем безопасности для взрослых... образует детское удерживающее устройство в комплекте) и дополнительной подушки - упругая подушка, которую можно использовать с любым ремнем безопасности для взрослых
В соответствии с п. 6.1.3 в зависимости от категории детское удерживающее устройство должно быть прикреплено к кузову транспортного средства или каркасу сиденья.
В соответствии с п. 6.1.4 дополнительную подушку удерживают с помощью ремня для взрослых... или используя отдельное устройство.
Пунктом 6.2.12 так же предусмотрено крепление дополнительных подушек с помощью привязного ремня для взрослых.
Таким образом, Дубровин А.С., перевозя ребенка в возрасте до 12 лет на заднем сиденье автомобиля, пристегнутым ремнем безопасности но с помощью дополнительного сиденья (подушки), не соответствующего ГОСТР Р, Правилам ЕЭК ООН N 44 допустил нарушение п. 22.9 ПДД РФ и в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ - нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.
Виновность Дубровина А.С. подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении.
Наказание Дубровину А.С. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности правонарушителя, и в пределах санкции статьи КОАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7, ч.1, п. 1 КоАП РФ, судья,-
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Чистопольскому району РТ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Дубровина А.С, по ст. 12.23 ч.3 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей оставить без изменения, жалобу Дубровина А.С. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения копии решения через Чистопольский горсуд РТ.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> Арсеньев В.А.
