Дата принятия: 15 сентября 2021г.
Номер документа: 12-910/2021
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 сентября 2021 года Дело N 12-910/2021
Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев определение Арбитражного суда Самарской области от 05 августа 2021 года, которым дело N А55-18599/2021 по заявлению АО "Тандер" о признании незаконным и отмене представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению правонарушения от 15.03.2021 года передано в Самарский областной суд для направления его на рассмотрение в суд общей юрисдикции по подсудности,
установил
Определением судьи Арбитражного суда Самарской области от 05 августа 2021 года дело N А55-18599/2021 по заявлению АО "Тандер" о признании незаконным и отмене представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению правонарушения от 15.03.2021 года передано в Самарский областной суд для направления его на рассмотрение в суд общей юрисдикции по подсудности.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 46, части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению правонарушения выдано директору ТлФ АО "Тандер" Никифорову Д.В., г.Тольятти, пр. Московский, 30.
Ходатайств об изменении подсудности не поступало.
Таким образом, прихожу к выводу о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Автозаводский районный суд города Тольятти Самарской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.5, 30.1, 30.2 КоАП РФ, судья
определил:
Дело N А55-18599/2021 по заявлению АО "Тандер" о признании незаконным и отмене представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению правонарушения от 15.03.2021 для рассмотрения по подсудности в Автозаводский районный суд города Тольятти Самарской области со стадии принятия жалобы к производству.
Судья Самарского областного суда А.А.Толмосова.
.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
