Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 12-908/14
Дело № 12-908/14
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Машкалева О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 22 августа 2014 года заявление Максимовой А.И. о признании незаконным постановления должностного лица Управления Россельхознадзора по Республике Коми №... от ** ** ** о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.7. КоАП РФ, предупреждения (предписания) от ** ** ** о допущенном земельном правонарушении,
УСТАНОВИЛ :
Постановлением должностного лица Управления Россельхознадзора по Республике Коми №... от ** ** ** Максимова А.И. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.7. КоАП РФ, назначено наказание в виде ... рублей административного штрафа. ** ** ** должностным лицом Управления Россельхознадзора по Республике Коми вынесено предписание №... Максимовой А.И. в срок до ** ** ** устранить нарушения земельного законодательства на участке №... в садоводческом товариществе «...».
Не согласившись с указанным постановлением и предписанием, Максимова А.И. обратилась в суд с заявлением, указав, что не была надлежащим образом уведомлена о времени и месте составления постановления.
В судебном заседании Максимова А.И. отсутствует, извещена надлежащим образом.
Представители Управления Россельхознадзора по Республике Коми с доводами заявления не согласилсь.
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Дело об административном правонарушении должностным лицом рассмотрено ** ** ** года в отсутствие Максимовой А.И.
Материалы дела свидетельствуют о том, что извещение о времени и месте рассмотрения административного дела Максимовой А.И. было получено ** ** ** года.
При таких обстоятельствах доводы жалобы о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие Максимовой А.И., не извещенной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела нашли свое подтверждение.
Указанное свидетельствует о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что повлекло нарушение права Максимовой А.И. на защиту.
В связи с изложенным, постановление должностного лица Управления Россельхознадзора по Республике Коми №... от ** ** ** по делу об административном правонарушении в отношении Максимовой А.И. соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ подлежит отмене с направлением дела об административном правонарушении на новое рассмотрение.
Так как предписание №... от ** ** ** вынесено в соответствии с постановлением №... от ** ** **, то данное предписание также подлежит отмене.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
отменить постановление должностного лица Управления Россельхознадзора по Республике Коми №... от ** ** ** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, в отношении Максимовой А.И. и предписание №... от ** ** **. Дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение должностному лицу Управления Россельхознадзора по Республике Коми.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховый суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд.
Судья О.А. Машкалева
