Определение Самарского областного суда

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2021 года Дело N 12-906/2021

Судья Самарского областного суда Чемерисова О.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Мартьянова Д.С. на постановление судьи Октябрьского городского суда Самарской области от 06 мая 2021 года по делу об административном правонарушении,

установила:

Постановлением судьи Октябрьского городского суда Самарской области от 06 мая 2021 года Мартьянов Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

03.09.2021 в Самарский областной суд поступила жалоба Мартьянова Д.С. на вышеуказанное постановление судьи по делу об административном правонарушении.

Изучив жалобу и материалы дела, прихожу к выводу, что вышеуказанная жалоба Мартьянова Д.С. на постановление по делу об административном правонарушении подлежит возврате лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из вышеуказанного следует альтернативное право суда либо вручить копию постановления, либо выслать почтой.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Законодателем установлен десятидневный срок для обжалования решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, который начинает исчисляться со дня вручения или получения копии решения.

По общим правилам начало течения срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать.

Установленный срок обжалования истекает в 24 часа последнего десятого дня, а в случае если этот день является нерабочим, то последним днем срока обжалования считается первый следующий за ним рабочий день. При направлении жалобы почтовым отправлением момент ее подачи определяется по почтовому штемпелю дня сдачи на почту.

Из материалов дела следует, что копия постановления суда от 06 мая 2021 года по делу об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направлена судом заказной почтой в адрес Мартьянова Д.С.: <адрес> (л.д.15), и получено им 12.05.2021 (л.д.17).

Вместе с тем, Мартьяновым Д.С. подана жалоба на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении 24.08.2021, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции Октябрьского городского суда Самарской области (л.д.24).

В силу части 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, из чего следует, что жалоба подана заявителем с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 вышеуказанного Кодекса, срока обжалования, поскольку последним днем подачи жалобы, в рассматриваемом случае, было - 24.05.2021, согласно же материалов дела, жалоба, подписанная Мартьяновым Д.С., подана в суд 24.08.2021.

Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок для обжалования постановления судьи Октябрьского городского суда Самарской области от 06.05.2021 с учетом положений части 3 статьи 4.8 указанного Кодекса истек 25.05.2021.

Жалоба на постановление судьи Октябрьского городского суда Самарской области от 06 мая 2021 подана заявителем 24.08.2021, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Поданная жалоба не содержит ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с указанием причин пропуска, с приложением доказательств уважительности этих причин.

Обстоятельства, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока, в жалобе также не указаны.

Жалоба Мартьянова Д.С. на постановление судьи Октябрьского городского суда Самарской области по делу об административном правонарушении не содержит ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы.

Принимая во внимание вышеуказанное, жалоба Мартьянова Д.С. на постановление судьи Октябрьского городского суда Самарской области от 06.05.2021 по делу об административном правонарушении подлежит возврату лицу, ее подавшему.

Возврат жалобы не влечет нарушение права заявителя на судебную защиту, не ограничивает доступ к правосудию, поскольку он не лишен возможности подать жалобу на решение (определение) суда одновременно с ходатайством о восстановлении срока для совершения указанного процессуального действия в порядке ст.ст.30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Определила:

Возвратить жалобу Мартьянова Д.С. на постановление судьи Октябрьского городского суда Самарской области от 06 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, которым Мартьянов Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей - заявителю, дело возвратить в Октябрьский городской суд Самарской области.

В соответствии со ст. 30.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях определение Самарского областного суда может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Самарского областного суда О.В. Чемерисова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка