Дата принятия: 02 декабря 2020г.
Номер документа: 12-905/2020
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 2 декабря 2020 года Дело N 12-905/2020
Судья Пермского краевого суда Синицына Т.А., рассмотрев жалобы Утробина Ивана Васильевича на постановление судьи Косинского районного суда Пермского края от 30 сентября 2020 г. по делу об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1, 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя жалобы,
установил:
постановлением судьи Косинского районного суда Пермского края от 30сентября 2020 г. Утробин И.В. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1, 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.
В жалобах, поданных в Пермский краевой суд, Утробин И.В. просит назначить наказание в виде административного штрафа, указывая, что его деятельность связана с управлением транспортным средством, лишение права управления транспортными средствами лишит его дохода, в связи с чем он не сможет содержать семью.
В судебном заседании в краевом суде Утробин И.В., потерпевшие К1., Х1., К2., законный представитель потерпевшей К2. - П1., извещенные надлежаще, участие не принимали.
Изучив доводы жалобы, исследовав дело об административном правонарушении, судья краевого суда приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Признавая Утробина И.В. виновным в совершении вменяемых ему административных правонарушений, судья районного суда обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о невыполнении указанным лицом требований пунктов 1.4, 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения, которое привело к причинению легкого вреда здоровью несовершеннолетней потерпевшей К2. и причинению вреда здоровью средней тяжести потерпевшим Х1., К1., то есть совершении Утробиным И.В. административных правонарушений, ответственность за которые установлена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 16февраля 2020 г. в 11:30 часов Утробин И.В., при управлении транспортным средством марки "ВАЗ-217130", государственный регистрационный знак **, в салоне которого находились пассажиры К1., З. и П2., на 21 км + 500 м автодороги Юксеево-Коса, нарушил пункты 1.4, 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения, не учел дорожные и метеорологические условия, выбрал скорость не обеспечивающую возможность постоянного контроля за транспортным средством, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с автомобилем марки "ВАЗ-111730" под управлением водителя Х2., в салоне которого находились пассажиры Х1., К3. и несовершеннолетняя К2. В результате дорожно-транспортного происшествия Х1., К1. причинен вред здоровью средней тяжести, К2. причинен легкий вред здоровью.
Совершение Утробиным И.В. правонарушений подтверждается собранными по делу доказательствами, включая схему дорожно-транспортного происшествия, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, определения о возбуждении дел об административных правонарушениях и проведении административного расследования от 18августа 2020 г.; протоколы об административных правонарушениях от 27августа 2020 г.; протокол допроса свидетеля Х1. от 29 мая 2020 г., протокол допроса свидетеля К1. от 29 мая 2020 г., протокол допроса несовершеннолетнего свидетеля К2., протокол допроса подозреваемого Утробина И.В. от 15 мая 2020 г., полученных в рамках уголовного дела по части 1 статьи 264 УК РФ, письменными объяснениями Х1. от 16 февраля 2020 г., письменные объяснения К1. от 16 февраля 2020 г. письменные объяснения К2. от 18 февраля 2020 г., заключения эксперта N 371 м/д и N 372 м/д от 29 апреля 2020 г. в отношении К1., Х1., соответтсвенно, заключение эксперта N 546 м/д от 21 июля 2020 г. в отношении К2., и иными имеющимися в материалах дела доказательствами.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ на предмет относимости и допустимости, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии причинно-следственной связи между допущенным Утробиным И.В. нарушением Правил дорожного движения и причинением вреда здоровью средней тяжести Х1., К1., легкого вреда здоровью К2. С выводами судьи районного суда о наличии в действиях Утробина И.В. состава административных правонарушений, предусмотренных частями 1, 2 статьи 12.24 КоАП РФ, следует согласиться.
Из представленных материалов не усматривается наличие каких-либо противоречий и неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины Утробина И.В. в совершении им вменяемых административных правонарушений.
Действия Утробина И.В. правильно квалифицированы судьей по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ и по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Утробиным И.В. положений пунктов 1.4, 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения, поэтому Утробин И.В. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частями 1, 2 статьи 12.24 КоАП РФ с учетом положений части 2 статьи 4.4 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Доводы Утробина И.В. об изменении вида наказания в связи с тем, что управление транспортными средствами является для него единственным источником дохода, изменение постановления судьи районного суда не влекут в связи со следующим.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Назначенное Утробину И.В. наказание соответствует положениям статьи 3.8 КоАП РФ, согласно которой лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, а также принципам и цели назначения административного наказания.
Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.
При назначении административного наказания судья районного суда учел личность Утробина И.В., наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, характер совершенного правонарушения, в результате которого пострадало несколько человек, наличие смягчающих ответственность обстоятельств - признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и пришел к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.
В данном случае с учетом характера совершенных административных правонарушений, грубого нарушения требований Правил дорожного движения, обстоятельств дорожно-транспортного происшествия (причинение вреда здоровью разной степени тяжести трем пассажирам) вывод судьи районного суда о действительной необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры государственного принуждения в виде лишения права управления транспортными средствами, является обоснованным, соответствует принципам назначения административного наказания, поскольку иное наказание, не обеспечит достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).
Оснований для признания назначенного Утробину И.В. административного наказания несправедливым вследствие чрезмерной суровости и смягчения наказания, в том числе по приведенным в жалобе доводам, не имеется.
Обстоятельства, на которые указывает заявитель жалобы (деятельность связана с управлением транспортным средством, лишение права управления транспортными средствами лишит его дохода, в связи с чем он не сможет содержать несовершеннолетнего ребенка, выполнять кредитные обязательства, отсутствие у родственников водительского удостоверения и личного транспорта, проживающих в отдаленном поселке и нуждающихся в уходе, доставке продуктов питания и на лечение в больницу) изменение назначенного вида наказания не влекут, поскольку назначенное наказание определено в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ с учетом положений части 2 статьи 4.4 КоАП РФ, статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ. Кроме того обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не предусмотрены законом в качестве оснований, препятствующих назначению наказания в виде лишения права управления транспортным средством, они позволяют избрать срок лишения права управления транспортными средствами, но не являются основанием для изменения данного вида наказания на административный штраф.
Приводимые в жалобе доводы, не свидетельствуют о наличии по делу таких обстоятельств, которые могут повлечь изменение назначенного Утробину И.В. наказания в виде лишения специального права на административный штраф.
Постановление о привлечении Утробина И.В. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1, 2 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административных правонарушениях в отношении Утробина И.В. допущено не было.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены, изменения постановления судьи районного суда и удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда
решил:
постановление судьи Косинского районного суда Пермского края от 30сентября 2020 г. оставить без изменения, жалобы Утробина Ивана Васильевича - без удовлетворения.
Судья - (подпись)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
