Определение Читинского районного суда Забайкальского края

Дата принятия: 19 апреля 2021г.
Номер документа: 12-90/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2021 года Дело N 12-90/2021

19 апреля 2021 года судья Читинский районный суд Забайкальского края Шокол Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Шайда А. С. на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН N 10673342213417503335 от 15.03.2021 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шайда А.С. обратился в суд с жалобой, в котором просил отменить постановление о назначении административного наказания и прекратить производство по делу.

Данное дело не может быть принято к рассмотрению Читинским районным судом г. Читы по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24.9 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из материалов дела, административное правонарушение произошло по адресу: 121 км. 625 м. Автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-297 "Амур" Чита - Невер -Свободный - Архара - Биробиджан - Хабаровск, Амурская область т.е. на территории Карымского районного суда.

Таким образом, дело подлежит передаче в Карымский районный суд Забайкальского края, так как не относится к подсудности Читинского районного суда.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 3 ст. 28.8, п. 4 ч. 1 ст.29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело об административном правонарушении по жалобе Шайда А. С. на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН N 10673342213417503335 от 15.03.2021 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, передать для рассмотрения по подсудности в Карымский районный суд Забайкальского края.

Судья: Шокол Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать