Определение Приморского краевого суда от 02 февраля 2021 года №12-90/2021

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 02 февраля 2021г.
Номер документа: 12-90/2021
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 февраля 2021 года Дело N 12-90/2021
Судья Приморского краевого суда Фаленчи А.В., изучив жалобу с дополнением Бондаренко И.В. на вынесенное в отношении нее постановление судьи Спасского районного суда Приморского края от 16 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением судьи Спасского районного суда Приморского края от 16 ноября 2020 года Бондаренко И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.
С постановлением судьи не согласилась Бондаренко И.В., которая в поданной в Приморский краевой суд жалобе ставит вопрос об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения.
Полагаю, что поступившая жалоба не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия оспариваемого постановления судьи, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, была получена Бондаренко И.В. ДД.ММ.ГГГГ (...). Соответственно срок обжалования данного постановления для Бондаренко И.В. истекал ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем жалоба на решение судьи сдана в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется штемпель на конверте, в котором поступила указанная жалоба (...), то есть с пропуском установленного срока обжалования. При этом жалоба и приложенные к ней материалы не содержат ни доказательств более позднего получения копии оспариваемого постановления, ни ходатайства о восстановлении срока обжалования.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.4 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
жалобу Бондаренко И.В. с дополнением к ней на постановление судьи Спасского районного суда Приморского края от 16 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бондаренко И.В., возвратить без рассмотрения.
Судья А.В. Фаленчи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать