Дата принятия: 29 апреля 2020г.
Номер документа: 12-90/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2020 года Дело N 12-90/2020
Судья Верховного Суда Республики Бурятия Раднаева Т.Н., при секретаре Петровой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство гражданина Узбекистана Исмоналиева У.У. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 12 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Исмоналиева У.У.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 12 марта 2020 года гражданин Узбекистана Исмоналиев У.У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 4000 руб. в доход государства с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Бурятия, расположенный по адресу: г.<...>.
Не согласившись с указанным постановлением Исмоналиев У.У. обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Бурятия, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование.
В суде вышестоящей инстанции Исмоналиев У.У., участвующий лично, ходатайство о восстановлении срока поддержал.
Проверив материалы дела, изучив ходатайство, выслушав заявителя, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как следует из материалов дела, постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 12 марта 2020 года вручено Исмоналиеву У.У. в этот же день - 12 марта 2020 года.
Жалобу на указанное постановление суда, Исмоналиев У.У. направил 27 апреля 2020 года.
Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 г. N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 г. N 990-О-О, от 21 апреля 2011 г. N 465-О-О, от 21 июня 2011 г. N 749-О-О, от 29 сентября 2011 г. N 1066-О-О и др.).
Уважительными причинами могут быть признаны обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, например, нахождение лица на лечении в медицинском учреждении.
Таких обстоятельств, автор жалобы в своем ходатайстве не приводит и соответствующихдоказательств не представляет.
Напротив, как следует из материалов дела и содержания самого ходатайства, оспариваемое постановление районного суда, Исмоналиев получил своевременно, несмотря на это, имея возможность реализовать право обжалования в предусмотренный законом 10-дневный срок, жалобу на него не принес. На уважительные причины, которые объективно препятствовали ему в этом, последний не ссылается.
Кроме этого, истечение 10-дневного срока не выпадало на нерабочие дни, установленные Указом Президента РФ от 25 марта 2020 года N 206.
При таких обстоятельствах, у вышестоящего суда отсутствуют законные основания для восстановления процессуального срока на подачу жалобы на постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 12 марта 2020 года.
Следует отметить, что Исмоналиев У.У. не лишен возможности защищать свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12- 30.13 КоАП РФ, путем обращения с жалобой на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, с соблюдением процессуального порядка обжалования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Исмоналиева У.У о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 12 марта 2020 года, оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в порядке надзора в 8-й Кассационный Суд общей юрисдикции.
Судья Верховного Суда
Республики Бурятия Т.Н. Раднаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
