Решение Тюменского областного суда от 05 июня 2019 года №12-90/2019

Принявший орган: Тюменский областной суд
Дата принятия: 05 июня 2019г.
Номер документа: 12-90/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 5 июня 2019 года Дело N 12-90/2019



г. Тюмень


05 июня 2019 года




Судья Тюменского областного суда Глушко А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Неттина А.В. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 27 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Неттина Александра Валерьевича,
установил:
26 марта 2019 года старшим оперуполномоченным Центра по противодействию экстремизму Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тюменской области (далее по тексту - ЦПЭ УМВД России по Тюменской области) Максимовым А.А. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также - КоАП РФ), и проведении административного расследования в отношении Неттина А.В.
26 марта 2019 года старшим оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по Тюменской области Максимовым А.А. составлен протокол N 72 Т 700089974 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении гражданина Неттина А.В., согласно которому, 26 марта 2018 года в 12 часов 45 минут на теле осужденного Неттина А.В., <.......> года рождения, отбывающего наказание в Федеральном казенном учреждении "Исправительная колония N 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тюменской области" (далее по тексту также - ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области), расположенном по адресу: г. Тюмень, ул. Вербная, д. 13, к. 2, посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента нанесены перманентные рисунки (татуировки), символ сходный по внешнему виду с нацисткой символикой. Так на кисти левой руки Неттина А.В. татуированы изображения в виде креста с загнутыми концами по часовой стрелке.
26 марта 2019 года указанный протокол и другие материалы дела об административном правонарушении направлены в Ленинский районный суд г. Тюмени для рассмотрения.
Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 27 марта 2019 года Неттин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства без конфискации предмета административного правонарушения.
С данным постановлением не согласен Неттин А.В., который в жалобе в вышестоящий суд просит постановление судьи районного суда от 27 марта 2019 года отменить, указывая, что на девой руке у него имеется татуировка с изображением черепа, на лбу которого изображены трещины, похожие на крест, но с загнутыми краями против часовой стрелки. Утверждает, что показания ФИО5 и ФИО4 не могут быть достоверными, поскольку Неттин А.В. не ходил в баню подстригаться, а ФИО4 не проживает в его отряде и не мог видеть Неттина А.В. до отбоя и при подъеме. Вопреки показаний ФИО4, у Неттина А.В. не имеется татуировок в виде погона с атрибутикой "СС", а также изображений в виде фашисткой свастики на шее с правой стороны и на груди с левой стороны.
Проверив в соответствии с частью 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы в вышестоящий суд, заслушав с использованием систем видео-конференц-связи Неттина А.В., просившего об удовлетворении жалобы, нахожу постановление судьи районного суда от 27 марта 2019 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
В силу ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов" важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории. В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны. Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", экстремистская деятельность (экстремизм) - это, в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
Из протокола от 26.03.2019 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что 20.03.2019 года установлено, что на теле осужденного Неттина А.В., отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области, посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента нанесены перманентные рисунки (татуировки), символ, сходный по внешнему виду с нацисткой символикой в виде креста с загнутыми по часовой стрелке концами.
Из показаний ФИО5, также отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области и трудоустроенного в банно-прачечном комбинате, от 20.03.2019 г. следует, что Неттин А.В. 18 марта 2019 года поднялся в парикмахерскую для стрижки, во время которой демонстрировал нанесенную на левую кисть немецкую (фашистскую) символику, а именно крест, утверждая при этом, что нанес её, полагая, что она будет приносить удачу, а с возрастом осознал, что это была ошибка молодости.
Допрошенный в судебном заседании суда вышестоящей инстанции с использованием систем видео-конференц-связи в качестве свидетеля ФИО5, в целом подтвердив ранее данные показания, указывал, что он действительно видел на левой руке Неттина А.В. татуировку в виде креста Кроме того указал, что как именно выглядит нацистская символика пояснить затрудняется.
Допрошенный административным органом в качестве свидетеля осужденный ФИО4 в своих показаниях от 20.03.2019 г. сообщил сведения, идентичные сообщённым 20.03.2019 г. свидетелем ФИО5
Из акта наблюдения от 20.03.2019 года, составленного старшим оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области следует, что у осужденного Неттина А.В. на кисти левой руки нанесено изображение тёмно-синей свастики (креста).
В объяснении от 20.03.2019 года Неттиным А.В. сообщено, что у него на кисти левой руки имеется изображение (рисунок) свастики, который он нанёс примерно в 2017 году находясь в СИЗО N 1 и теперь считает это ошибкой молодости.
Из имеющихся в материалах дела фотоснимков усматривается, что в районе тыльной стороны левой ладони у Неттина А.В., имеется изображение (татуировка) в виде креста, с загнутыми против часовой стороны краями.
Из изложенного следует, что протокол об административном правонарушении а также оспариваемое постановление судьи районного суда фактическим обстоятельствам соответствуют не в полной мере, поскольку содержат указание на наличие на левой кисти Неттина А.В. изображения в виде креста с загнутыми по часовой стрелке краями, в то время, как на левой кисти указанного лица действительно имеется изображение креста края которого загнуты против часовой стрелки. Кроме того в протоколе об административном правонарушении неверно указана дата совершения Неттиным А.В. административного правонарушения.
В то же время общеизвестным является то, что фашисткой Германией в качестве основного нацистского символа использовалось изображение креста с загнутыми по часовой стрелке краями, в то время, как общедоступных сведений об использовании, как фашисткой Германией, так и иными странами и движениями, придерживавшихся нацисткой идеологии, в качестве символа изображения креста с краями, загнутыми против часовой стрелки, не имеется. Доказательств иного административным органом не представлено.
Полагаю, что исходя из фактических обстоятельств оснований к утверждению о том, что изображение креста с загнутыми против часовой стрелки краями, имеющееся на левой кисти Неттина А.В., до степени смешения сходно с нацистской атрибутикой или символикой, то есть с изображением креста с краями, загнутыми по ходу часовой стрелки, либо атрибутикой или символикой иных экстремистских организаций не имеется, поскольку, в частности, предположение об их схожести, основанное на незнании того, как именно выглядит нацистская символика, как об этом указал свидетель ФИО5, основанием к выводу о схожести данных изображений до степени смешения быть не может.
Кроме того, из показаний ФИО5 и ФИО4, являющихся работниками банно-прачечного комплекса ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области безусловно не следует, что Неттин А.В 18.03.2019 года, подстригаясь во время помывки в бане, именно пропагандировал либо публично демонстрировал имеющееся у него на кисти левой руки изображение. Не содержит соответствующего указания и протокол об административном правонарушении от 26.03.2019 года в отношении Неттина А.В. Однако данные обстоятельства должной оценки судьи районного суда при рассмотрении дела об административном правонарушении не получили.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья принимает решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При указанных обстоятельствах нахожу, что постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 27 марта 2019 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с отсутствием в действиях Неттина А.В. состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
Постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 27 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Неттина А.В. отменить. Производство по указанному делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в действиях Неттина А.В. состава административного правонарушения.



Судья Тюменского областного суда


А.Р. Глушко




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тюменский областной суд

Определение Тюменского областного суда от 02 марта 2022 года №33-1192/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Постановление Тюменского областного суда от 24 февраля 2022 года №22-565/2022

Постановление Тюменского областного суда от 22 февраля 2022 года №22-573/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Решение Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 года №12-49/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать