Решение от 09 июня 2014 года №12-90/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 12-90/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-90/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    с. Верховажье 09 июня 2014 года
 
    Судья Верховажского районного суда Вологодской области Хватова Ю.Б., с участием Макурина А.С., рассмотрев жалобу Макурина А.С. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 05 июня 2014 года, которым
 
    Макурин А.С., ... года рождения, уроженец <адрес>, проживающий <адрес>, ..., инвалидности не имеющий, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 05 июня 2014 года Макурин А.С. привлечён к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на него наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на двенадцать суток по факту того, что он, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял 30 мая 2014 года в 21 час 20 минут мотоциклом ..., не имеющим государственного регистрационного знака, на 35 км автодороги Крыловская-Сметанино Верховажского района Вологодской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Макурин А.С. обратился в суд с жалобой на постановление, указав, что в постановлении неверно указано место совершения административного правонарушения.
 
    В судебном заседании Макурин А.С. доводы жалобы поддержал, факт совершения правонарушения признал, пояснил, что был остановлен сотрудниками полиции в Архангельской области, а не на территории Вологодской области.
 
    Изучив материалы дела, заслушав подателя жалобы, суд приходит к следующему.
 
    Факт совершения Макуриным А.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказан всеми материалами дела, а именно: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Макурина А.С. установлено состояние алкогольного опьянения, объяснениями понятых, рапортом инспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Верховажский», собственной признательной позицией Макурина А.С. Оснований ставить под сомнение достоверность фактов, изложенных в указанных документах, у суда нет. Доводы Макурина А.С. относительно того, что он был остановлен в Архангельской области, подтверждения не нашли.
 
    Сроки привлечения его к административной ответственности не нарушены. Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с нормами КоАП РФ. Наказание Макурину А.С. назначено с учетом данных о его личности, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, наступивших последствий, отсутствия смягчающих ответственность обстоятельств, и наличия отягчающего ответственность обстоятельства, поэтому оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 05 июня 2014 года по делу об административном правонарушении о привлечении Макурина А.С. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Макурина А.С. – без удовлетворения.
 
    Судья Ю.Б. Хватова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать