Решение от 18 марта 2014 года №12-90/2014

    Дело №12-90/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    18 марта 2014 года                                                                           г.Уфа
 
    Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Зубаировой ФИО5
 
    при секретаре Ахметовой ФИО6.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Шакиева ФИО7 - Хуснуллина ФИО8 на постановление мирового судьи судебного участка № по Демскому району г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № по Демскому району г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ Шакиев ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев за то, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> час по адресу: <адрес> управлял автомобилем марки Лада № государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
    Не согласившись с данным постановлением, защитник Шакиева ФИО10 - Хуснуллин ФИО11. обратился в суд с жалобой, указав, что допрошенные в судебном заседании понятые пояснили, что при процедуре отстранения от управления транспортным средством Шакиева ФИО12. не присутствовали, были приглашены только для процедуры освидетельствования, в связи с чем, протокол об отстранении от управления транспортным средством является недопустимым доказательством. Однако, мировым судьей данный протокол не был исключен из числа доказательств, в связи с чем, привлечение Шакиева ФИО13. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ является незаконным и необоснованным.
 
    Заявитель просит постановление мирового судьи судебного участка № по Демскому району г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.
 
    В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постанления получена Шакиевым ФИО14. и его представителем ДД.ММ.ГГГГ., жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, подлежит рассмотрению как поданная в установленный законом срок.
 
    Шакиев ФИО15 и его защитник Хуснуллин ФИО16 в судебном заседании доводы жалобы поддержали, просят ее удовлетворить.
 
    Выслушав Шакиева ФИО17 и его защитника Хуснуллина ФИО18 изучив доводы жалобы, материалы административного дела, считаю, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения.
 
    В соответствии с пунктом 2.7 Постановления Совета Министров Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», с последующими изменениями и дополнениями, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Вина Шакиева ФИО19 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором Шакиев ФИО20. пояснил, что он поехал отвозить сестру, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Шакиева ФИО21 установлено состояние алкогольного опьянения. С указанным актом Шакиев ФИО22 согласился, о чем собственноручно расписался, иными материалами дела.
 
    В судебном заседании при рассмотрении жалобы Шакиев ФИО23 не отрицал факт управления транспортным средством, пояснив, что увидев инспекторов ДПС передал управление транспортным средством сестре.
 
    Доводы Шакиева ФИО24. о том, что не был в состоянии алкогольного опьянения голословны и опровергаются актом освидетельствования на состояние опьянения, в котором Шакиев ФИО25 собственноручной подписью подтвердил свое согласие с установлением факта его нахождения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Постановление мирового судьи мотивированно, выводы мирового судьи о виновности Шакиева ФИО26 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждаются исследованными по делу доказательствами.
 
    Нарушений норм административного законодательства, которые могли бы повлечь отмену постановления не установлены. Дело рассмотрено мировым судьей по подсудности. Административное наказание назначено в пределах санкции статьи. Доводы жалобы не опровергают факта совершения правонарушения и не могут быть признаны убедительными.
 
    Каких-либо доказательств, дающих суду основание полагать о необоснованности привлечения Шакиева ФИО27 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ суду не представлено. При наличии установленного факта управления Шакиевым ФИО32 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, доводы жалобы, не являются основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку вина Шакиева ФИО33. подтверждается материалами дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № по Демскому району г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Шакиева ФИО29 к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу защитника Шакиева ФИО30 - Хуснуллина ФИО28 - без удовлетворения.
 
    Согласовано Судья Зубаирова С.С.