Определение от 30 мая 2014 года №12-90/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 12-90/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 12-90\2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Орск                         30 мая 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Фирсова Н.В.,
 
    при секретаре Шелемине А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора на постановление <данные изъяты> ОСП Октябрьского района г.Орска ФИО4 по делу об административном правонарушении о привлечении Турченкова А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением <данные изъяты> ОСП Октябрьского района г.Орска ФИО4 Турченков А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ. За совершение указанного правонарушения Турченкову А.В. назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, прокурор подал в суд протест, в котором просил постановление отменить, направив дело на новое рассмотрение в ОСП Октябрьского района г.Орска.
 
    В судебное заседание от прокурора Октябрьского района г.Орска поступило заявление об отказе от доводов, изложенных в протесте, и просьбой о прекращении производства по делу.
 
    Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:
 
    1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;
 
    2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;
 
    3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
 
    Производство по жалобе на постановление по делу об административном производстве возможно только в случае подачи данной жалобы и только в случае наличия у лица, её подавшего, желания на обжалование решения суда.
 
    Принимая во внимание, что отсутствие у лица, подавшего жалобу, желания на обжалование постановления <данные изъяты> ОСП Октябрьского района г.Орска ФИО4 исключает возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство прокурора Октябрьского района г.Орска и прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1 - 30.4 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по протесту прокурора Октябрьского района г.Орска на постановление <данные изъяты> ОСП Октябрьского района г.Орска ФИО4 по делу об административном правонарушении о привлечении Турченкова А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                          Н.В.Фирсова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать