Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 12-90/2013
Мировой судья Бочкарева Е.Ю. Дело № 12-90/2013 РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург 24 мая 2013 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Ерофеев В.Н.,
с участием защитника Липович А.Е., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Липович А.Е. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г.Екатеринбурга от 16 апреля 2013 года, которым
Муниципальное унитарное предприятие «Екатеринбургэнерго», расположенного по адресу: ***, привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г.Екатеринбурга Муниципальное унитарное предприятие «Екатеринбургэнерго» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. Признано виновной в том, что МУП «Екатеринбургэнерго» не выполнил требования норм и правил по предупреждению аварий и катастроф, руководитель организации не прошел обучение в области ЧС, документы не предоставлены, не заключен договор с профессиональными аварийно-спасательными службами или с профессиональными аварийно-спасательными формированиями на обслуживание,не проводится обучение руководителя и специалистов дежурно-диспетчерской службы, документы не предоставлены, не разработаны паспорта безопасности опасных объектов в соответствии с требуемыми нормативными документами,
Своим бездействием МУП «Екатеринбургэнерго» нарушил требования пунктов 2-6 Постановления Правительства РФ от 04.09.2003 N 547 "О подготовке населения в области защиты от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", статьи 10 Федерального закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", Федерального закона от 22.08.1995 N 151-ФЗ "Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей", Приказа МЧС РФ от 04.11.2004 N 506 "Об утверждении типового паспорта безопасности опасного объекта".
Невыполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, а равно невыполнение требований норм и правил по предупреждению аварий и катастроф на объектах производственного или социального назначения является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В жалобе защитник Липович А.Е. просит постановление мирового судьи признать незаконным и отменить полностью постановление от 16.04.2013, применить в отношении МУП «Екатеринбургэнерго» статью 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввиду малозначительности административного правонарушения. В связи с грубым нарушением порядка применения административного взыскания, чем были нарушены права и законные интересы МУП «Екатеринбургэнерго».
В судебном заседании защитник Липович А.Е. поддержала доводы изложенные в жалобе, просила постановление мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Екатеринбурга от 16 апреля 2013 года отменить.
Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, т.е. не подлежащим отмене, а жалобу – не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Наличие в действиях Муниципальное унитарное предприятие «Екатеринбургэнерго» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается, следующими доказательствами по делу, а именно протоколом об административном правонарушении от 15.03.2013 № 15, согласно которому МУП «Екатеринбургэнерго» не выполнены требования норм и правил по предупреждению аварий и катастроф, копиями почтового кассового чека от 15.03.2013, определения о вызове законного представителя юридического лица для составления протокола, акта проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № 5-11 от 05.03.2013,распоряжения (приказа) о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица от 28.01.2013, распоряжения № 130рЛС от 09.02.2011 о назначении генерального директора МУП «Екатеринбургэнерго» Б. с 10.02.2011, справкой о фактической численности работников МУП «Екатеринбургэнерго» на 12.03.2013,выпиской из ЕГРЮЛ в отношении МУП «Екатеринбургэнерго», копией Устава МУП «Екатеринбургэнерго»,копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе МУП «Екатеринбургэнерго».
Вывод мирового судьи о наличии события правонарушения и виновности МУП «Екатеринбургэнерго» в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и обоснованным.
Наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не является чрезмерно суровым.
Каких-либо существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении его мировым судьей, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г.Екатеринбурга от 16 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МУП «Екатеринбургэнерго» оставить без изменения, а жалобу защитника Липович А.Е. - без удовлетворения.
Судья Ерофеев В.Н.
