Решение от 24 февраля 2014 года №12-90/14г.

    Дело 12-90/14г.
 
РЕШЕНИЕ
 
    24 февраля 2014г. г. Махачкала
 
    Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы РД Ахмедханов М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Ленинского района г. Махачкалы на постановление Административной комиссии по Ленинскому району г. Махачкалы № л-4496 от 05.12.2013 года по ст. 8.29 КоАП РД в отношении Алиева Али Сапарбековича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Из протеста прокурора Ленинского района г. Махачкалы на постановление Административной комиссии по Ленинскому району г. Махачкалы № л-4496 от 05.12.2013 года по ст. 8.29 КоАП РД усматривается, что вышеуказанным постановлением Алиев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.29 КоАП РД и ему назначено наказание в виде административного штрафа 1500 рублей.
 
    В материалах административного дела в отношении Алиева А.С. кроме факта нарушения описанного в протоколе, отсутствуют иные объективные доказательства, также отсутствует объяснение Алиева А.С.
 
    В суде старший помощник прокурора Ленинского района г. Махачкалы Газихмаев К.А. поддержал протест по основаниям изложенным в нем, просил отменить постановление и об административном правонарушении и прекратить производство по нему за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Проверив материалы административного дела, выслушав помощника прокурора Газихмаева К.А., считаю, что жалоба подлежит удовлетворению.
 
    Алиев А.С. привлекался к административной ответственности за то, что якобы он 29.11.2013 года осуществлял торговлю в неустановленном органами местного самоуправления месте (торговал фруктами) на углу улиц <адрес>.
 
    Административной комиссией Ленинского района г. Махачкалы в отношении Алиева А.С. было вынесено постановление № л-4496 от 05.12.2013 года о назначении штрафа по ст. 8.29 КоАП РД в размере 1500 рублей.
 
    Из материалов административного дела усматривается, что Алиев А.С. не извещался надлежащим образом административной комиссией о времени и месте рассмотрения дела, отсутствует дата отправления извещения и в расписке отсутствует его подпись о том, что он получил извещение, также отсутствуют данные о вручении Алиеву А.С. копии протокола.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Письмом от 12.02.2014 года в суд приглашались и представители Административной комиссии, но они в суд не явились.
 
    Доводы, указанные в протесте прокурора Ленинского района г. Махачкалы на постановление Административной комиссии по Ленинскому району г. Махачкалы № л-4496 от 05.12.2013 года по ст. 8.29 КоАП РД в отношении Алиева А.С. никем не опровергнуты по настоящему делу.
 
    При таких обстоятельствах постановление Административной комиссии от 05.12.2013 года нельзя признать законным и обоснованным, в силу чего подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований предусмотренных КоАП РФ, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.9 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Протест прокурора Ленинского района г. Махачкалы удовлетворить.
 
    Постановление Административной комиссии по Ленинскому району г. Махачкалы № л-4496 от 05.12.2013 года по ст. 8.29 КоАП РД в отношении Алиева Али Сапарбековича о привлечении последнего к административной ответственности и назначении ему наказания отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней после получения или вручения копии решения.
 
    Судья М.А. Ахмедханов