Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: 12-90/14
материал №12-90/14
Р Е Ш Е Н И Е
г.Тюмень 07 февраля 2014 года
Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,
с участием Литвинова А.А.
рассмотрев в судебном заседании жалобу Литвинова А.А., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка №4 Центрального АО г.Тюмени от 19.12.2013г.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Центрального АО г.Тюмени от 19.12.2013г. Литвинов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
На данное постановление Литвиновым А.А. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, указывая при этом то, что производство по делу проведено с нарушением требований КоАП РФ, допущенных при его освидетельствовании на состояние опьянения, что не позволило полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, также указывает то, что постановление мирового судьи вынесено без учета всех обстоятельств по делу, в частности его доводов о том, что автомобилем в состоянии алкогольного опьянения он не управлял.
В судебном заседании Литвинов А.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме по изложенным в ней основаниям, и с учетом того, что автомобилем в состоянии алкогольного опьянения он не управлял, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Заслушав сторону, исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
Вина Литвинова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установлена и подтверждается объективными доказательствами, в частности, актом освидетельствования на состояние опьянения и распечаткой показаний прибора к нему, согласно которым у Литвинова А.А. было установлено состояние опьянения, показания прибора № м/л., с результатами освидетельствования Литвинов А.А. был согласен, объяснениями понятых, рапортом инспектора ГИБДД, а также другими, материалами административного дела, исследованными в судебном заседании.
Данные документы являются допустимыми доказательствами, поскольку получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Доводы жалобы Литвинова А.А. были проверены в судебном заседании, и не нашли своего подтверждения.
Производство по делу проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Нарушений требований действующего законодательства, влияющих на доказанность и квалификацию совершенного Литвиновым А.А. правонарушения, при производстве по данному административному делу, в том числе, при освидетельствовании Литвинова А.А. сотрудниками ГИБДД на состояние опьянения, не допущено.
Как следует из представленных материалов, все имеющиеся в деле доказательства, в том числе, и доводы Литвинова А.А. о том, что он не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, мировым судьей в судебном заседании были исследованы в полном объеме, и в постановлении им дана надлежащая правовая оценка, оснований сомневаться в которой, у суда не имеется.
Административное наказание Литвинову А.А. назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств, влияющих на вид и меру назначаемого наказания, в том числе, и с учетом повышенной общественной опасности совершенного правонарушения, личности Литвинова А.А. как участника дорожного движения, в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №4 Центрального АО г.Тюмени от 19.12.2013г. в отношении Литвинова А.А. - оставить без изменения, жалобу Литвинова А.А. - без удовлетворения.
Судья Кузьмина В.И.
