Решение от 11 апреля 2014 года №12-90/14

РЕШЕНИЕ
 
    г.Москва 11 апреля 2014 года
 
    Федеральный судья Бутырского районного суда г.Москвы Тимофеев Н.Л.,
 
    с участием старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы Базановой Е.В.,
 
    рассмотрев дело № 12-90/14 об административном правонарушении в отношении руководителя ГКУ «ИС района Ортадное» Андросова В.М. по ст. 19.6 КРФоАП и протес первого заместителя Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы на принятое решение по делу,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 392 района Отрадное г. Москвы Копыловой О.Б.от 28 февраля 2014 года производство по делу об административном правонарушении по ст.19.6 КРФоАП в отношении руководителя ГКУ «ИС района Отрадное» Андросова В.М. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    На данное постановление первый заместитель Бутырского межрайонного прокурора принес протест и просит отменить его, поскольку прокурор не был извещен о времени и месте рассмотрения дела и не принимал участия по нему.
 
    В настоящем судебном заседании прокурор просит протест удовлетворить, но учитывая, что истек срок давности привлечения Андросова В.М. к административной ответственности по ст. 19.6 КРФоАП, производство по делу прекратить.
 
    Изучив и проверив представленные материалы, протест прокурора, выслушав в судебном заседании прокурора, считаю, что принятое решение мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Доводы протеста прокурора являются обоснованными, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд проверяет дело в полном объеме с участием сторон, что не было выполнено.
 
    В этой связи постановление мирового судьи судебного участка № 392 г. Москвы о прекращении производства по делу об административном правонарушении 28 февраля 2014 года в отношении Андросова В.М. подлежит отмене, а дело прекращению за истечением срока давности.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.7 КРФоАП, судья,
 
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 392 района Отрадное г. Москвы Копыловой О.Б.от 28 февраля 2014 года, которым производство по делу об административном правонарушении по ст.19.6 КРФоАП в отношении руководителя ГКУ «ИС района Отрадное» Андросова В.М. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения отменить, протест первого заместителя Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы удовлетворить.
 
    Административное дело в отношении Андросова В. М. по ст. 19.6 КРФоАП производством прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Решение может быть пересмотрено только в порядке ст.30.12 КРФоАП.
 
    Федеральный судья: