Дата принятия: 27 октября 2020г.
Номер документа: 12-900/2020
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 октября 2020 года Дело N 12-900/2020
Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев вопрос о принятии жалобы Гладких С.А. на определение судьи Индустриального районного суда г. Перми от 08.10.2020 о возврате жалобы на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от 03.07.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гладких Сергея Александровича,
установил:
постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от 03.07.2020 N 18810059200003453213 Гладких С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Гладких С.А. обратился с жалобой в Индустриальный районный суд г. Перми.
Определением судьи Индустриального районного суда г. Перми от 08.10.2020, жалоба Гладких С.А. возвращена в связи с пропуском срока обжалования постановления и отсутствием уважительных причин для его восстановления.
В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Гладких С.А. просит определение судьи районного суда отменить, ссылаясь на его незаконность.
При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление, решение по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу (ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В силу п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в вышестоящий суд.
В силу требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, когда имеются недостатки жалобы, наличие которых являются безусловным основанием для возврата, жалоба возвращается лицу ее подавшему, без рассмотрения по существу.
Одним из обязательных требований, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобам, поданным на постановления о привлечении к административной ответственности, судебные решения, является подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.
Согласно статье 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина. Для выполнения судом своей функции по полному, правильному и своевременному рассмотрению дел об административных правонарушениях, содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы было возможно установить: чьи, какие именно права и каким образом нарушены.
Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судебные решения должно быть таково, чтобы было возможно установить, чьи именно права и каким образом нарушены.
Разрешение судьей вопроса о подаче жалобы надлежащим лицом возможно только в том случае, когда она была подписана лицом, ее подавшим.
Поступившая в суд почтовым отправлением жалоба, поданная в суд с указанием фамилии и инициалов, но не содержащая подписи Гладких С.А. препятствует ее рассмотрению в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подлежит возврату лицу, ее подавшему.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
жалобу Гладких С.А. на определение судьи Индустриального районного суда г. Перми от 08.10.2020 о возврате жалобы на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от 03.07.2020 возвратить без рассмотрения. Дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гладких Сергея Александровича вернуть в Индустриальный районный суд г. Перми.
Судья -подпись
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
