Определение от 11 февраля 2014 года №12-90-14

Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: 12-90-14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Российская федерация
 
Центральный районный суд города Новосибирска
 
630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89
 
    Дело №12-90-14
 
    Определение
 
    11.02.2014г.
 
    Центральный районный суд г.Новосибирска в составе:
 
    Председательствующего судьи Чистовой О.В.
 
    При секретаре Стариковой О.А.
 
    Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО «Ариал-Сиб» Дыбчик Константина Владимировича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление № 269/13 от 11.12.2013г. вынесенное заместителем министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Бондаренко Е.А. по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 14.28 ч.3 Кодекса об административных правонарушениях
 
    Установил:
 
    16.01.2014г. в суд поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО «Ариал-Сиб» Дыбчик Константина Владимировича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление № 269/13 от 11.12.2013г. вынесенное заместителем министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Новосибирской области Бондаренко Е.А. по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 14.28 ч.3 Кодекса об административных правонарушениях жалоба. Данное ходатайство содержится в тексте жалобы.
 
    Конкурсный управляющий ООО «Ариал-Сиб» Дыбчик Константин Владимирович на ходатайстве о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление № 269/13 от 11.12.2013г. вынесенное заместителем министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Новосибирской области Бондаренко Е.А. по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 14.28 ч.3 Кодекса об административных правонарушениях настаивал, пояснил что постановление получил 11.12.2013г., жалобу в суд подал 16.01.2014г. т.к. находился на лечении, однако доказательств нахождения на лечении у него нет.
 
    Министерство строительства и жилищно - коммунального хозяйства НСО в лице представителя Гусак И.Л. по доверенности от 03.09.2013г. просила отказать в восстановлении срока т.к. доказательств уважительности пропуска срока не представлено.
 
    Суд, выслушав стороны, считает ходатайство Конкурсного управляющего ООО «Ариал-Сиб» Дыбчик Константина Владимировича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление № 269/13 от 11.12.2013г. вынесенное заместителем министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Новосибирской области Бондаренко Е.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.28 ч.3 Кодекса об административных правонарушениях не подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст.30.3 кодекса- жалоба может быть подана в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
 
    В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок может быть восстановлен судом по ходатайству лица подающего жалобу.
 
    Обжалуемое постановление вынесено 11.12.2013г.
 
    Как пояснил в судебном заседании Дыбчик К.В. и видно из постановления (л.д.6) постановление от 11.12.2013г.г. он получил 11.12.2013г.г. о чем имеется его подпись в постановлении (л.д.6) и данное обстоятельство подтвердил Дыбчик К.В. в судебном заседании.
 
    Доказательств уважительности причин пропуска 10 дневного срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 11.12.2013г. Дыбчик К.В. суду не представил.
 
    С учетом изложенного ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы не подлежит удовлетворению в соответствии со ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
    суд
 
    Определил:
 
    В удовлетворении ходатайстваконкурсного управляющего ООО «Ариал-Сиб» Дыбчик Константина Владимировича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление № 269/13 от 11.12.2013г. вынесенное заместителем министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Бондаренко Е.А. по делу об административном правонарушении - отказать.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10 дней.
 
    Судья: /Чистова О.В./
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать