Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 28 ноября 2014 года №12-897/2014

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 28 ноября 2014 года Дело N 12-897/2014
 
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 12 - 897 28 ноября 2014 года
Судья суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Карчевский И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мамадазимова З. на постановление судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 сентября 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мамадазимова З., ...
установил:
постановлением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 сентября 2014 года Мамадазимов З. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 29 сентября 2014 года в городе Ханты-Мансийске по адресу: ул. Чехова, д. 72 при проверке миграционного законодательства выявлен гражданин ... Республики Мамадазимов З., осуществляющий трудовую деятельность - занимался строительством кровли крыши торгового комплекса «Феникс» в качестве разнорабочего без разрешения на работу и патента, чем нарушил требования п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В жалобе Мамадазимов З. просит постановление судьи отменить, указывает, что он не осуществлял трудовую деятельность, переводчик ему не был предоставлен.
Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления не нахожу.
Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25.07.2002г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 204-ФЗ), работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Мамадазимова З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена материалами дела - протоколом об административном правонарушении (л.д. 6), объяснением Мамадазимова З. (л.д. 7-8); копиями паспорта, миграционной карты, бланка уведомления Мамадазимова З. (л.д. 9-10), фото-фиксацией (л.д. 11).
Указанные доказательства были исследованы судьей районного суда и получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В своем объяснении, данном при составлении протокола об административном правонарушении, Мамадазимов З. пояснил, что 28 и 29 сентября 2014 года он со своими земляками обшивал металлическими листами крышу торгового комплекса «Феникс». Строительные инструменты ему выдал (ФИО)2, у которого он проживает и поставлен на миграционный учет. Разрешительных документов на осуществление трудовой деятельности он не имеет (л.д. 7).
Положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Мамадазимову З. были разъяснены. Русским языком Мамадазимов З. владеет, в услугах переводчика не нуждается, о чем указал собственноручно (л.д. 7).
Наказание Мамадазимову З. назначено с учетом требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы сводятся, по своей сути, к переоценке исследованных судом доказательств, тогда как основанием для отмены постановления являются существенные нарушения процессуального закона, не позволившие всесторонне и объективно рассмотреть дело. Таких нарушений процессуальных требований допущено не было.
При таких обстоятельствах, постановление судьи районного суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья
решил:
постановление судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 сентября 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мамадазимова З. оставить без изменения, жалобу Мамадазимова З. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты - Мансийского
автономного округа - Югры И.А. Карчевский



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка