Решение Нижегородского областного суда от 02 июня 2021 года №12-896/2021

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 02 июня 2021 года Дело N 12-896/2021
г. Нижний Новгород 02 июня 2021 года
Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гулуевой Г.Г.к. на постановление судьи Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Гулуевой Г.Г.к.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27 июля 2020 года Гулуева Г.Г.к. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе по пересмотру постановления судьи Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27 июля 2020 года Гулуева Г.Г.к. просит его отменить.
Между тем, производство по жалобе Гулуевой Г.Г.к. на постановление судьи Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27 июля 2020 года подлежит прекращению в виду следующего.
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с ч.ч. 2,3 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд.
Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Из правовой позиции, изложенной в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 N 5
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления.
Как усматривается из материалов дела, постановление судьи Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода вынесено 27 июля 2020 года. Копия данного постановления 27 июля 2020 года была направлена заявителю по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Рубо, д. 1, кв. 20, однако почтовая корреспонденция вернулась за истечением срока хранения
10 августа 2020 года.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда от 24 мая 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" обжалуемое постановление на момент подачи жалобы 06 апреля 2021 года вступило в законную силу.
Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27 июля 2020 года, с указанием уважительности причин пропуска его обжалования последней не заявлено.
При таких обстоятельствах, судья считает необходимым прекратить производство по жалобе Гулуевой Г.Г.к. и возвратить дело в Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
прекратить производство по жалобе Гулуевой Г.Г.к. на постановление судьи Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27 июля 2020 года.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Гулуевой Г.Г.к. возвратить в Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода.
Судья областного суда Д.В. Шелудяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка