Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 ноября 2018 года №12-895/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 26 ноября 2018 года Дело N 12-895/2018
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б.,
при секретаре Ивановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сафоновой К.М. на постановление судьи Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 18 октября 2018 года, которым
Сафонова ФИО15, дата года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
установила:
06 июля 2018 года государственным инспектором ИДПС ОГИБДД России по адрес ФИО3 в отношении Сафоновой К.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Дело об административном правонарушении в отношении Сафоновой К.М. направлено на рассмотрение в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, судьей которого вынесено вышеуказанное постановление.
Не согласившись с постановлением судьи, Сафонова К.М. подала на него жалобу, в которой просит судебный акт отменить, указывая в обоснование, что судом при вынесении постановления нарушены нормы материального и процессуального права.
В судебном заседании защитник Кулагин К.М. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Сафонова К.М., потерпевшие ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав явившееся лицо, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 11.1 ПДД РФ, определено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Из материалов дела следует, что 18 мая 2018 года в 14 часов Сафонова К.М., управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак О N..., на 184 км ад Уфа-адрес Республики Башкортостан осуществила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершила столкновение с движущимися во встречном направлении автомобилем ... государственный регистрационный знак N..., под управлением ФИО5, чем причинила последнему и ФИО6, ФИО7 вред здоровью легкой степени, ФИО8, ФИО9 вред здоровью средней тяжести.
Факт совершения Сафоновой К.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ее виновность подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении адрес от дата (л.д. 4); рапортом ИСДП ОМВД России по адрес ФИО10, ФИО11, ФИО12 (л.д. 5-10); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от дата (л.д. 11-14); схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия от дата (л.д. 15); таблицей фотоиллюстраций (л.д. 16-21); протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от дата (л.д. 24-25); объяснением ФИО1 (л.д. 25); справкой ГБУЗ РБ адрес (л.д. 26); объяснениями ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО8 (л.д. 28-31); справками ГБУЗ РБ Мелеузовская ЦРБ N... от дата, N... от дата, N... от дата, N... от дата (л.д. 37, 39, 41, 43); объяснениями ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО7, (л.д. 38, 40, 42, 44); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от дата (л.д. 46); материалом проверки КУСП NN..., 16783 от дата с заключениями судебно-медицинских экспертиз (л.д. 49-70); заключением экспертов N... (л.д.105-113) и иными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем судья районного суда правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Имеющимися в деле доказательствами подтверждается то обстоятельство, что Сафонова К.М. при совершении обгона не убедилась в том, что полоса движения, на которую она собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона она не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, вопреки тому, что такая обязанность установлена п. 11.1 ПДД РФ, что явилось причиной причинения ФИО5, ФИО6, ФИО7 вреда здоровью легкой степени, ФИО8, ФИО9 вреда здоровью средней тяжести.
Вопреки доводам жалобы нарушений требований ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей районного суда не допущено. Представленные материалы свидетельствуют о том, что судья районного суда при рассмотрении настоящего дела всесторонне, полно и объективно исследовал все имеющиеся доказательства, проверил их достоверность и допустимость. Несогласие автора жалобы с произведенной оценкой доказательств не свидетельствует о допущении судьей процессуальных нарушений, и основанием для переоценки установленных по делу обстоятельств не является.
Утверждения в жалобе о том, что у автомобиля под управлением Сафоновой К.М. лопнуло колесо, вследствие чего она потеряла управление автомобилем, повлечь отмену судебного постановления не могут, поскольку объективными данными не подтверждаются и опровергаются имеющимися в деле доказательствами.
Каких-либо иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, и не бывших предметом рассмотрения судьи районного суда в рассматриваемой жалобе не приведено, в связи с чем, в удовлетворении жалобы об отмене судебного постановления по делу об административном правонарушении следует отказать.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев назначено Сафоновой К.М. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера, обстоятельств совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личности Сафоновой К.М., характера совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и охраны здоровья граждан.
При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены.
Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену судебного акта, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
решила:
постановление судьи Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 18 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Сафоновой ФИО16, оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда РБ или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Соболева Г.Б.
Справка: судья Аверьянова Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка