Решение от 24 мая 2014 года №12-895/2014

Дата принятия: 24 мая 2014г.
Номер документа: 12-895/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    КОПИЯ
 
    Мировой судья Вологодской области                  № 12-895/2014
 
    по судебному участку № 1        протокол № <данные изъяты>
 
    Морозов С.В.
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Вологда                             24 мая 2014 года
 
    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Петрова Н.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Патрашина А.Ю., <данные изъяты>
 
    на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от 20 мая 2014 года, которым постановлено:
 
    Патрашина А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.
 
    Срок наказания исчислять с <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от 20 мая 2014 года Патрашин А.Ю. признав виновным в том, что - <данные изъяты> в нарушении п.2.7 ПДД РФ управляя транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем совершил административное правонарушение предусмотренное, ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Не согласившись с постановлением мирового судьи, Патрашин А.Ю. представил жалобу, в которой просит пересмотреть постановление мирового судьи и снизить срок административного наказания, в связи с тем, что на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, а также беременная жена, которые нуждаются в финансовой и физической помощи. Также просит учесть признание им вины, раскаяние в содеянном и его состояние здоровья.
 
    В судебном заседании Патрашин А.Ю. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, дополнив, что в экстренном медицинской помощи не нуждается
 
    Вина Патрашина А.Ю. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты> протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <данные изъяты>, объяснениями <данные изъяты> актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <данные изъяты>, рапортом сотрудников ДПС и всеми материалами административного дела в совокупности.
 
    Выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела, нарушений норм материального и процессуального права не имеется, санкция применена в соответствии с предусмотренной нормой и с учетом данных о личности Патрашина А.Ю., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.
 
    Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от 20 мая 2014 года, и снижения наказания Патрашину А.Ю., не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от 20 мая 2014 года оставить без изменения, жалобу Патрашина А.Ю. – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.
 
    Подлинник за надлежащей подписью. Копия верна:
 
    Судья                         Петрова Н.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать