Дата принятия: 09 апреля 2021г.
Номер документа: 12-89/2021
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 9 апреля 2021 года Дело N 12-89/2021
Судья Астраханского областного суда Обносова М.В.,
при помощнике судьи Выстроповой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Исаева Р.В.о. на постановление судьи Советского районного суда г. Астрахани от 14 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Исаева Р.В.,
установил:
постановлением судьи Советского районного суда г. Астрахани от 14 сентября 2020 года Исаев Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения специального права на управление транспортным средством сроком на 5 (пять) месяцев.
В жалобе Исаев Р.В. указывает на необоснованность вынесенного судом постановления, просил его отменить.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав объяснения Исаева Р.В., его защитника Фокину Е.Д., поддержавших доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
Как усматривается из материалов дела, 29 мая 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП г. Астрахани УФССП России по АО в отношении Исаева Р.В. являющегося должником по исполнительному производству о взыскании алиментов, вынесено постановление об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения. Вместе с тем, 03 июля 2020 года в 13 часов 50 минут на <адрес> Исаев Р.В. управлял транспортным средством .... государственный номер N тем самым нарушив установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 статьи 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
В силу частью 5 статьи 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 N 229-ФЗ, в постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.
Приведенные выше положения позволяют прийти к выводу о том, что постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом должно быть вручено должнику лично. Иного способа и порядка вручения такого постановления законодательством об исполнительном производстве не предусмотрено.
Согласно материалам дела, 29 мая 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП г. Астрахани УФССП России по АО вынесено постановление об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения в отношении должника Исаева Р.В., не исполнившего в установленный срок требования исполнительного документа о взыскании алиментов.
В материалах дела имеется исполнительное производство N в отношении Исаева Р.В., из которого следует, что постановление об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения от 29 мая 2020 года направлено Исаеву Р.В. по месту регистрации по <адрес> о чем свидетельствует конверт.
Однако из заявления Купцовой М.Р., взыскателя по исполнительному производству, следует, что фактически Исаев Р.В. проживал с супругой по <адрес> Кроме того, в заявлении указаны номера сотовых телефонов, по которым можно было сообщить Исаеву Р.В. о вынесенном постановлении.
В связи с чем, постановление об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения от 29 мая 2020 года Исаевым Р.В. получено не было.
Подтверждающий факт вручения Исаеву Р.В. копию постановления о наложении ограничения, в материалах дела отсутствует, дата ознакомления Исаева Р.В. с постановлением не указана, доказательства, свидетельствующие о том, что он ознакомлен с постановлением об ограничении специального права именно 29 мая 2020 года или в срок, установленный частью 5 статьи 67.1 ФЗ от 2 октября 2007 N 229-ФЗ, в материалах дела отсутствуют.
С учетом имеющихся в деле доказательств, не представляется возможным сделать однозначный вывод о том, что на момент управления транспортным средством Исаев Р.В. знал о наложенном в отношении него ограничении на право управления транспортными средствами.
Доказательства, бесспорно свидетельствующих о виновности Исаева Р.В. в совершении указанного административного правонарушения, в материалах дела отсутствуют.
В силу положений ч. ч. 1, 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт законным признать нельзя, поэтому он подлежит отмене.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 КоАП РФ, в отношении Исаева Р.В. подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление судьи Советского районного суда г. Астрахани от 14 сентября 2020 года отменить.
Производство по делу в отношении Исаева Р.В.о. по статье 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
