Решение Астраханского областного суда от 22 апреля 2020 года №12-89/2020

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 апреля 2020 года Дело N 12-89/2020
г. Астрахань
22 апреля 2020 года
Судья Астраханского областного суда Берстнева НЛ., при помощнике судьи Тутариновой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зимы Максима Григорьевича на постановление Черноярского районного суда Астраханской области от 18 апреля 2020 года о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Черноярского районного суда Астраханской области от 18 апреля 2020 года Зима М.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток.
Не согласившись с указанным постановлением судьи, Зима М.Г. обратился с жалобой, в которой просит об отмене судебного постановления и прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения.
Зима М.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка о дате, времени и месте слушания по делу. Просил рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие, жалобу поддерживает в полном объеме.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с пунктами 1, 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-Ф3 "О полиции" осуществление основной деятельности полиции направленно на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N З-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения и пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия.
В силу статьи 13 Федерального закона "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
2
Из содержания части 3 и части 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения \ гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником " полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях.
Как усматривается из материалов дела, 17 апреля 2020 года УУП ОМВД России по Черноярскому району ФИО11. в отношении Зимы М.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 17 апреля 2020 года в 21 час 30 минут Зима М.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле квартиры N <адрес>, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, исполняющих должностные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования и в отдел полиции для составления соответствующих документов, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, пытался убежать, на просьбу прекратить указанные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом УУП ОМВД России по Черноярскому району ФИО12 указавшего, что 17 апреля 2020 года в 21 час 30 минут по адресу <адрес> Зима М.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на просьбу сотрудников полиции стал вести себя агрессивно, пытался скрыться, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование; заявлением ФИО13 на имя начальника ОМВД России по Черноярскому району с просьбой принять меры к лицам, проживающим по адресу: <адрес>, а именно ФИО14. и Зимы М.Г., которые 17 апреля 2020 года находясь в указанной квартире в состоянии опьянения, выражались в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, с балкона бросали различные предметы (молотки, ножи, бутылки), при этом из окон квартиры слышался плач малолетних детей ФИО15.; объяснениями свидетелей ФИО16 ФИО17 из которых следует, что 17 апреля 2020 года в 21 час 30 минут у квартиры <адрес>, Зима М.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, оказывал неповиновение сотрудниками полиции; актом медицинского освидетельствования Зима М.Г. от 17 апреля 2020 года, которым у последнего
3
установлено состояние опьянения; протоколом об административном правонарушении АА N 549081/393 от 17 апреля 2020 года; справкой ОМВД России по Черноярскому району, согласно которой Зима М.Г. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.
Этим доказательствам в совокупности с другими материалами дела судом дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения настоящего дела в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, судья районного суда обоснованно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления.
Проверив собранные по делу доказательства, судья правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Зимы М.Г. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Зимы М.Г. к административной ответственности вынесено судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Зиме М.Г. в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и является справедливым.
Доводы жалобы о том, что в действиях Зимы М.Г. отсутствует состав административного правонарушения и прекращении производства по делу, опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка.
Как видно из материалов дела Зима М.Г. не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно отказался проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в отдел полиции для составления соответствующих документов, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, пытался убежать, на просьбу прекратить указанные действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение.
Федеральный закон "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13,14,27 и 28).
Данный Федеральный закон устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему
4
сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Исходя из содержания вышеуказанных норм закона и установленных по делу
фактических обстоятельств, доводы жалобы о незаконности действий сотрудников полиции подлежат отклонению.
Иных доводов, свидетельствующих о незаконности оспариваемого судебного акта, жалоба не содержит.
Руководствуясь статьями ЗОЛ - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
постановление Черноярского районного суда Астраханской области от 18 апреля 2020 года оставить без изменения, жалобу Зимы Максима Григорьевича - без удовлетворения.
подпись
Судья Астраханского Н.Н. Берсгнева
областного суда


Г


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка