Определение Брянского районного суда от 12 мая 2020 года №12-89/2020

Принявший орган: Брянский районный суд
Дата принятия: 12 мая 2020г.
Номер документа: 12-89/2020
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2020 года Дело N 12-89/2020
"12" мая 2020 года г. Брянск
Судья Брянского районного суда Брянской области Пасканова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Казакова П.Б. на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта(далее Центрального МУГАДН) Ильиной Л.А. N от 11 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, которым
Казаков П.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий средне-техническое образование, состоящий в зарегистрированном браке<данные изъяты> являющийся генеральным директором ООО "ПК СТИЛЬ", зарегистрированный и проживающий в <адрес>, ранее привлекавшийся к административной ответственности,
привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
По постановлению государственного инспектора Центрального МУГАДН Ильиной Л.А. N от 11 марта 2020 года Казаков П.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Казаков П.Б. обратился в суд с жалобой на данное постановление, считая его незаконным и необоснованным, поскольку в январе-марте 2020 года с его расчетной записи NN происходило списание денежных средств в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, в том числе за движение 02 марта 2020 года в 04 часа 50 минут 42 секунды <адрес> принадлежащего ему транспортного средства - грузового седельного тягача марки "<данные изъяты>", регистрационный знак N, на котором было установлено бортовое устройство с серийным номером N Отметил, что 14 января 2020 года он внес изменения в регистрационные данные указанного автомобиля, получив новый регистрационный знак N. Просил отменить постановление должностного лица и прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Казаков П.Б. отказался от доводов жалобы и просил прекратить производство по его жалобе на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Ильиной Л.А. N от 11 марта 2020 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, представил письменное ходатайство об отзыве жалобы и прекращении производства по ней.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы Казакова П.Б. и ходатайство последнего о прекращении производства по жалобе, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в том числе разрешаются заявленные ходатайства.
Отказ от жалобы является распорядительным правом своих полномочий подателя жалобы, составляющих содержание принципа диспозитивности в процессе по делам об административных правонарушениях. Право на отказ от жалобы заявитель может реализовать с момента подачи жалобы до удаления суда в совещательную комнату.
Ввиду отказа лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Казакова П.Б. от жалобы производство по ней подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе Казакова П.Б. на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Ильиной Л.А. N от 11 марта 2020 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ прекратить в связи с отзывом жалобы.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.
Судья Е.А. Пасканова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать