Решение Кемеровского областного суда от 13 февраля 2019 года №12-89/2019

Дата принятия: 13 февраля 2019г.
Номер документа: 12-89/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 февраля 2019 года Дело N 12-89/2019
Судья Кемеровского областного суда Булычева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Холзунова Д.В. на постановление судьи Киселёвского городского суда Кемеровской области от 13 декабря 2018г., вынесенное в отношении Холзунова Дмитрия Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ,
установил:
постановлением судьи Киселёвского городского суда Кемеровской области от 13 декабря 2018г. Холзунов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, с назначением административного штрафа 1000 рублей.
В жалобе Холзунов Д.В. просит отменить судебное постановление, полагая его незаконным, совершённое правонарушение - малозначительным.
В судебном заседании Холзунов Д.В. и его защитник Руденко О.В. поддержали доводы жалобы заявителя.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
Согласно ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.
В соответствии со ст.20.29 КоАП РФ массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечет административную ответственность.
Вывод судьи о виновности Холзунова Д.В. в указанном правонарушении основан на исследованных по делу доказательствах, в том числе постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, письменном сообщении Управления ФСБ РФ по Кемеровской области, акте сбора образцов, объяснениях Холзунова Д.В. и других, а также сведениях из федерального списка экстремистских материалов, размещенных на сайте Министерства юстиции Российской Федерации.
Из представленных в деле доказательств усматривается, что в ходе проведения отделением в г. Киселёвске Управления ФСБ РФ по Кемеровской области оперативно-розыскных мероприятий 1 октября 2018г. обнаружено, что Холзунов Д.В. в нарушение вышеуказанных норм допустил массовое распространение экстремистских материалов, разместив на своей персональной странице в социальной сети "ВКонтакте" экстремистский материал в виде аудиозаписи "Grot i25/Дым", тождественный по своему содержанию аудиозаписи "ГРОТ-дым.mp3", внесённой в федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ по решению Саровского городского суда Нижегородской области от 5 июля 2015г.
Всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, судья городского суда обоснованно пришел к выводу о виновности Холзунова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, поскольку размещение информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", имеет массовый характер - доводится неопределённому кругу лиц.
Вместе с тем, постановление городского суда в части квалифицирующих признаков следует изменить, исключив из объёма обвинения Холзунова Д.В. хранение в целях массового распространения экстремистского материала, поскольку данный признак не был вменён прокурором Холзунову Д.В., что подтверждается содержанием постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 13 декабря 2018г.
В остальной части постановление суда является законным и обоснованным.
Доводы жалобы заявителя о малозначительности совершённого им административного правонарушения судом обоснованно отвергнуты, учитывая размер и состав аудитории, которой соответствующая информация была доступна.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Киселёвского городского суда Кемеровской области от 13 декабря 2018г. изменить, исключив квалифицирующий признак "хранение в целях массового распространения экстремистского материала", в остальной части оставить без изменения, жалобу Холзунова Д.В. - без удовлетворения.
Судья . С.Н. Булычева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать