Решение от 03 марта 2014 года №12-89/2014

Дело №12-89/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Казань 3 марта 2014 года
 
    Судья Московского районного суда г.Казани Тихонова Р.М.,
 
    с участием Гуничевой Г.А.,
 
    рассмотрев жалобу Гуничевой Г. А., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гуничева Г.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и подвергнута штрафу в размере 300 рублей в доход государства.
 
    Гуничева Г.А. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, указав, что вину в совершенном правонарушении признает, но в связи с незначительностью нарушения срока, а также совершения правонарушения впервые, просит не привлекать ее к административной ответственности.
 
    Гуничева Г.А. в судебном заседании жалобу поддержала.
 
    Выслушав заявителя, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Согласно п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    Суд установил, что ТСЖ <данные изъяты> не предоставило в установленный законом срок в ИФНС России по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ «Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год» номер №, тем самым были нарушены требования п.3 ст.80 Налогового Кодекса РФ. Гуничева Г.А. является председателем правления ТСЖ <данные изъяты>, в силу ст.27 Налогового кодекса РФ является законным представителем налогоплательщика – организации, уполномоченным представлять указанную организацию ее учредительными документами.
 
    На основании изложенного, суд полагает, что действия Гуничевой Г.А. как должностного лица, образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, то есть за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке сведений.
 
    При разрешении дела были учтены все обстоятельства по делу, и оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о законности постановления и оснований для его отмены не находит.
 
    Также правильно, в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного Гуничевой Г.А. административного правонарушения и ее личности, мировым судьей было назначено минимальное административное наказание по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
 
        На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении Гуничевой Г. А. - оставить без изменения, ее жалобу – без удовлетворения.
 
 
 
    Судья Тихонова Р.М.