Решение от 28 мая 2014 года №12-89/2014

    Дело № 12-89/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Владимир                                  28 мая 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда города Владимира Каюшкин Д.А., рассмотрев в судебном заседании в городе Владимире по адресу: ул.Стрелецкая, д.55, жалобу
 
    Шарикова А. А., ....
 
    на постановление .... ОСП Ленинского района г.Владимира от 12 декабря 2013 года о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
 
установил:
 
    постановлением .... ОСП Ленинского района г.Владимира от 12 декабря 2013 года Шариков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, то есть за нарушение должником законодательства об исполнительном производстве и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере .... рублей.
 
    Шариков А.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, считая его незаконным и необоснованным, поскольку в его действиях отсутствуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ.
 
    В обоснование жалобы указал, что законодательство об исполнительном производстве не нарушал. Пояснил, что решением .... суда от 05 июля 2013 года, вступившим в законную силу, изменен порядок общения родителей с ребенком (ФИО1.) и установлен новый порядок, который он соблюдает.
 
    В ходе судебного заседания защитник Шарикова А.А. – Шарикова Т.И. доводы жалобы поддержала по тем же основаниям.
 
    Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей.
 
    02 декабря 2011 года решением .... суда г.Владимира удовлетворены исковые требования Шариковой И.В. На Шарикова А.А., Шарикову Т.И. и Шарикова А.Н. возложены обязанности не препятствовать Шариковой И.В. общению с дочерью ФИО1 еженедельно, с понедельника по пятницу по месту жительства Шариковой И.В., в субботу и воскресенье по месту жительства Шарикова А.А.
 
    В рамках исполнительного производства № в отношении Шарикова А.А. установлено, что последний по рекомендации отдела опеки и попечительства г.Владимира в ДД.ММ.ГГГГ отправил дочь ФИО1. в санаторий для оздоровления и полноценного отдыха.
 
    При указанных обстоятельствах, .... ОСП Ленинского района г.Владимира пришел к выводу о совершении Шариковым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, ввиду нарушения порядка общения дочери ФИО1 с матерью Шариковой И.В.
 
    Однако, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении Шарикова А.А., .... ОСП Ленинского района г.Владимира не было учтено, что решением .... суда г.Владимира от 05 июля 2013 года, вступившим в законную силу, порядок общения ребенка с родителями был изменен. Решено, что местом жительства ФИО1. является место жительства ее отца – Шарикова А.А. Общение Шариковой И.В. с дочерью Шариковой Д.А. разрешено путем переписки, телефонных переговоров и посещений Шариковой И.В. учебного заведения, где обучается, либо будет обучаться ФИО1 в присутствии социального педагога, либо без такового (по желанию ребенка).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Шариков А.А. уведомил отдел судебных приставов Ленинского района г.Владимира о том, что по рекомендации отдела опеки и попечительства г.Владимира на период летних каникул отправит дочь ФИО1 в санаторий для оздоровления и полноценного отдыха с указанием наименования и адреса санатория.
 
    Нахождение ФИО1. в период летних каникул в ДД.ММ.ГГГГ в санатории не нарушает порядок общения Шариковой И.В. с дочерью Шариковой Д.А. установленный решением суда. У Шариковой И.В. имелась возможность осуществлять телефонные переговоры и вести переписку с дочерью Шариковой Д.А. Посещение Шариковой Д.А. в учебном заведении объективно было невозможно, ввиду периода летних каникул.
 
    Исходя из изложенного, постановление заместителя начальника ОСП Ленинского района г.Владимира от 12 декабря 2013 о привлечении Шарикова А.А. к административной ответственности по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ является незаконным и необоснованным и подлежит отмене.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7, ст.30.8 КоАП РФ, суд
 
решил:
 
    жалобу Шарикова А.А. удовлетворить.
 
    Постановление .... ОСП Ленинского района г.Владимира от 12 декабря 2013 года о признании Шарикова А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей – отменить.
 
    Производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ (в связи с отсутствием состава правонарушения).
 
    Решение суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 дней с момента получения его копии.
 
    Судья                                 Д. А. Каюшкин