Определение от 01 апреля 2014 года №12-89/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Тюмень 31 марта 2014 года
 
        Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Первухина Л.В., рассмотрев дело №12-89/2014 по заявлению Чобану ФИО3 о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении,
 
установил:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступило заявление Чобану ФИО4 о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № Ленинского АО <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Чобану ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на № года.
 
    Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ, вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, статья 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьей и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    В силу п. 2 ст. 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае отмены или признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное.
 
    Таким образом, с ходатайством о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания Чобану ФИО6 после вступления ДД.ММ.ГГГГ в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ вправе в порядке п. 2 ст. 31.7 КоАП РФ обратиться к мировому судье судебного участка № Ленинского АО <адрес>.
 
    При таких обстоятельствах, в полномочия Ленинского районного суда <адрес> не входит рассмотрение заявленного ходатайства, в связи с чем, оно подлежит возращению.
 
    Руководствуясь ст. 29.4, ст. 31.7 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Заявление Чобану ФИО7 о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении - возвратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток.
 
 
    Федеральный судья Л.В.Первухина