Определение от 22 января 2014 года №12-89/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    Дело №12-89/2014
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Центрального районного суда <адрес> Литвиненко Е.В. при принятии жалобы ООО Фирмы «Феникс» на постановление заместителя руководителя – начальника отдела рекламы Новосибирского УФАС России 000000 от ДД.ММ.ГГГГг. № по делу об административном правонарушении по части 1 ст. 14.3 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем руководителя – начальником отдела рекламы Новосибирского УФАС России Общество с ограниченной ответственностью Фирма «Феникс» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 14.3 КоАП РФ и привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
 
    С указанным постановлением не согласилось лицо, в отношении которого ведется производство по делу об администратвином правонарушении – ООО Фирма «Феникс», обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с жалобой, просит постановление отменить и прекратить производство по делу, оспаривая факт совершения вменяемого ему правонарушения.
 
    Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело по жалобе ООО Фирма «Феникс» передано для рассмотрения в Центральный районный суд <адрес>.
 
    Согласно п.3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Согласно положениям ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Из материалов дела следует, что административное правонарушение выявлено по адресу <адрес> в <адрес>, то есть на территории <адрес>.
 
    Согласно пункту 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Направить жалобу ООО Фирмы «Феникс» на постановление заместителя руководителя – начальника отдела рекламы Новосибирского УФАС России 000000 от ДД.ММ.ГГГГг. № по делу об административном правонарушении по части 1 ст. 14.3 КоАП РФ
 
    по подведомственности в Ленинский районный суд <адрес>.
 
    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
 
    Судья