Решение от 03 декабря 2013 года №12-89/2013

№12-89/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    03 декабря 2013 г. г. Олонец
 
    Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Анисимов А.П.,
 
    при секретаре Изотовой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ульянов А.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от хх.хх.хх г.
 
    Ульянов А.В., родившийся хх.хх.хх г. в ...., проживающий по адресу: ...., признан виновным в том, что, проживая по адресу: ...., в срок, установленный законом, не уплатил административный штраф в размере Сумма рублей, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении № от хх.хх.хх г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.4, ч.4 ст.20.4 КоАП РФ.
 
    Действия Ульянов А.В. квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере Сумма рублей.
 
    На постановление мирового судьи Ульянов А.В. подал жалобу по тем основаниям, что административный штраф в размере Сумма рублей был им оплачен хх.хх.хх г., то есть в день вынесения судьей Олонецкого районного суда решения об отказе в удовлетворении его жалобы и оставлении без изменения постановления органа пожарного надзора № от хх.хх.хх г. о назначении указанного штрафа. В связи с этим просит постановление отменить.
 
    Судьей восстановлен срок обжалования постановления в связи с тем, что о вынесении мировым судьей постановления от хх.хх.хх г. заявителю стало известно в хх.хх.хх г. года.
 
    В судебном заседании Ульянов А.В. доводы жалобы поддержал, просил по изложенным в ней основаниям постановление отменить, производство по делу прекратить.
 
    Изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, а также материалы исполнительного производства № №, прихожу к следующим выводам.
 
    Согласно п.п. 1,2 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
 
    Частью 1 статья 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.
 
    В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении № от хх.хх.хх г., вынесенным должностным лицом органа пожарного надзора, Ульянов А.В. за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1, 3, 4 ст.20.4 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере Сумма рублей.
 
    хх.хх.хх г. Ульянов А.В. подал на указанное постановление жалобу, которая решением судьи Олонецкого районного суда от хх.хх.хх г. оставлена без удовлетворения.
 
    В тот же день, хх.хх.хх г., Ульянов А.В. в полном размере оплатил штраф, что подтверждается приложенной к жалобе копией квитанции № от хх.хх.хх г., материалами исполнительного производства № №, в частности, копией корешка квитанции № от хх.хх.хх г. на сумму Сумма рублей и постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Олонецкому району от хх.хх.хх г. об окончании исполнительного производства в отношении Ульянов А.В. в связи с уплатой им штрафа в размере Сумма рублей, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении № от хх.хх.хх г..
 
    При таких обстоятельствах составление хх.хх.хх г. в отношении Ульянов А.В. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату указанного административного штрафа, а также вынесение мировым судьей обжалуемого постановления от хх.хх.хх г., не соответствуют требованиям КоАП РФ о порядке возбуждения дела об административном правонарушении дела и назначении административного наказания, поскольку на момент привлечения заявителя к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ постановление № от хх.хх.хх г. по причине его обжалования не вступило в законную силу и предусмотренный законом срок уплаты штрафа не истек.
 
    Учитывая, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в действиях заявителя отсутствует, обжалуемое постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием события административного правонарушения.
 
    Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия от хх.хх.хх г. о назначении Ульянов А.В. административного наказания в виде штрафа по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 указанного Кодекса.
 
    Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
 
    Судья А.П. Анисимов