Решение от 20 мая 2013 года №12-89/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 12-89/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 12-89/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
        20 мая 2013 года                            г. Стерлитамак
 
    Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Салихова Эльвира Маликовна (<адрес>) рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ООО «<данные изъяты>» на постановление мирового судьи судебного участка № по г.Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «<данные изъяты>» к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № по г.Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
        Не согласившись с постановлением мирового судьи, ООО «<данные изъяты>» подало жалобу на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, считает незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, так как в связи с наложением ареста на счета ООО «<данные изъяты>» судебным приставом-исполнителем ФИО2 возможности оплатить штраф не имелось.
 
        Представитель ООО «<данные изъяты>» на заседание суда не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказанного письма.
 
    Как усматривается из материалов дела, выводы мирового судьи о виновности ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ основаны на надлежаще исследованных доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым дана в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ    
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № по г.Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» административный штраф в размере <данные изъяты>. по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ не оплатило.
 
        Своими действиями, выразившимися в неуплате административного штрафа по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
        Таким образом, вина ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ установлена. Протокол составлен в соответствии с административным законодательством РФ, каких-либо нарушений влекущих за собой отмену постановления мирового судьи, не усматривается.
 
         Наказание, назначенное ООО «<данные изъяты>» смягчению не подлежит, соответствует характеру совершенного правонарушения, и всех обстоятельств дела, назначено в пределах санкции ч.1ст.20.25 КоАП РФ.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
        Постановление мирового судьи судебного участка № по городу Стерлитамак от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ООО «<данные изъяты>» – оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
 
        Решение может быть обжалованию в Верховный суд РБ в течение 10 дней через городской суд.
 
        Федеральный судья:                        Салихова Э.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать