Решение от 16 июля 2014 года №12-89/14

Дело №12-89/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    16 июля 2014 г.
 
    Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОВД по Можайскому района – Ларева В.В., представителя г.п. Можайск - Барановой Е.А., при секретаре Харламовой С.В. рассмотрев в г. Можайске в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,
 
установил:
 
    Гос. инспектор дорожного надзора ОГИБДД ОВМД России по Можайскому району Ларев В.В., как должностное лицо, уполномоченное в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, просит в жалобе отменить постановление мирового судьи судебного участка №123 Можайского судебного района МО Жернова М.Л. от 20.06.2014 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении г.п. Можайск за отсутствием в действиях последнего события административного правонарушения, указывая, что выводы мирового судьи не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
 
    Представитель г.п. Можайск возражал против отмены решения мирового судьи.
 
    В судебном заседании при рассмотрении жалобы установлено, что мировой судья прекратил производство по вышеуказанному делу, сославшись на недоказанность неисполнения предписания в установленный срок.
 
    В качестве доказательств вины г.п. Можайск мировому судье были представлены: - протокол об административном правонарушении и рапорт, гос. инспектора Ларева, где указано, что г.п. Можайск не исполнило предписание №75 от 21.03.2014 г. в установленный срок (до 30.03.2014 г.); - акты проверки и выявления недостатков на покрытии автодороги на пересечении ул. Желябова и Амбулаторная, с фотоснимками от 21 и 30.03.2014 г.
 
    Кроме того, мировой судья исследовал ордер на проведение земляных работ с 21.05.2013 г. по 20.06.2013 г. на ул. Желябова выданное на имя К.А.А., без подписи последнего, постановление о порядке производства земляных работ в г.<адрес>, письмо г.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой продлить срок исполнения предписания.
 
    В силу ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносятся решения: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; 5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
 
    На данный момент срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ истек, в связи с чем, вопрос о возобновлении производства по делу, обсуждаться не может и исключается возможность повторного рассмотрения дела.
 
    В связи с изложенным, доводы жалобы, что решение мировой судья вынес с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела и ненадлежащей оценкой доказательств, подлежат отклонению, как несостоятельные.
 
    Каких-либо существенных нарушений норм процессуальных норм, влекущих безусловную отмену либо изменение решения суда, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ судья
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №123 Можайского судебного района Московской области от 20.06.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Администрации городского поселения Можайск – оставить без изменения, а жалобу Ларева В.В. без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Московский областной суд.
 
Судья С.А. Букин