Дата принятия: 17 марта 2021г.
Номер документа: 12-888/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 17 марта 2021 года Дело N 12-888/2021
"17" марта 2021 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника Мамадолимовой Мохирахон Куёшбек Кизи, по ордеру адвоката МЭС., на постановление судьи Крымского районного суда Краснодарского края от 15 января 2021 года по делу об административном правонарушении предусмотренного частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки Республики Узбекистан Мамадолимовой Мохирахон Куёшбек Кизи,
установил:
обжалуемым постановлением от 15 января 2021 года судьи Крымского районного суда Краснодарского края гражданка Республики Узбекистан Мамадолимова Мохирахон Куёшбек Кизи признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере - <...> рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, защитник Мамадолимовой М.К.К., по ордеру адвокат МЭС просит отменить вышеуказанное постановление судьи районного суда, считая что оно является незаконным и необоснованным, вынесено с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья краевого суда приходит к следующему.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба (протест) на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы.
Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление судьи Крымского районного суда Краснодарского края вынесено - 15 января 2021 года.
Копия оспариваемого постановления судьи была получена Мамадолимовой М.К.К. - 15 января 2021 года, что подтверждается её распиской имеющейся в материалах дела (л.д. 20).
Таким образом, достоверно установлено, что десятидневный срок обжалования истек - 26.01.2021 года.
В Краснодарский краевой суд жалоба защитника Мамадолимовой М.К.К., по ордеру адвокат МЭС., на постановление судьи, направлена через районный суд - 27 января 2021 года (штамп на почтовом конверте, л.д. 25). Других данных по этому поводу материалы дела не содержат и суду не представлено.
Таким образом, жалоба подана по истечении процессуального десятидневного срока, установленного законодательством.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено, уважительных причин его пропуска не указано.
Вышеуказанные обстоятельства препятствуют рассмотрению судьей краевого суда жалобы защитника Мамадолимовой М.К.К., по ордеру адвокат МЭС, поэтому жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда,
решил:
жалобу защитника Мамадолимовой Мохирахон Куёшбек Кизи по ордеру адвокат МЭС. на постановление судьи Крымского районного суда Краснодарского края от 15 января 2021 года - оставить без рассмотрения ввиду пропуска процессуального срока на обжалование, отсутствия ходатайство о его восстановлении и указания уважительных причин его пропуска.
Дело возвратить в районный суд.
Судья
краевого суда В.Г. Пегушин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
