Решение от 10 июня 2014 года №12-883/2014

    КОПИЯ.
 
    И.о. мирового судья Вологодской области             № 12-883/2014
 
    по судебному участку № 63
 
    Алексеева Е.И.                     протокол <данные изъяты>                                                                  
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Вологда
 
«
 
10
 
    »
 
июня
 
    2014 г.
 
    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Петрова Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Пелевина А.Ю. на постановление И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 Алексеевой Е.И. от 17 апреля 2014 года, которым постановлено:
 
    Признать виновным Пелевина А.Ю. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и привлечь его к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год,
 
установил:
 
    Согласно постановлению И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 Алексеевой Е.И. от 17 апреля 2014 года - Пелевин А.Ю. признан виновным в том, что <данные изъяты> управляя транспортным средством «<данные изъяты>, в нарушении п.1.3 ПДД РФ, совершил повторное административное правонарушение, выехал на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Не согласившись с постановлением И.о. мирового судьи, Пелевин А.Ю. представил в суд жалобу, в которой просит указанное постановление отменить и признать его невиновным в совершении данного административного правонарушения по следующим основаниям: мировым судье не в полном объеме просмотрен видеоматериал и все доказательства его вины основаны на показаниях сотрудников ДПС, кроме того не запрошена план - карта дорожных знаков на участке правонарушения. Грубо нарушены его права, поскольку его не допустили к просмотру видеоматериалов.
 
    Пелевин А.Ю., надлежаще извещенный о времени и места рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился.
 
 
    Судья, исследовав материалы административного дела, изучив жалобу, считает, что она не подлежит удовлетворению.
 
    Виновность Пелевина А.Ю. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> схемой места совершения административного правонарушения, объяснением <данные изъяты> рапортом инспекторов <данные изъяты>, и всеми материалами административного дела в совокупности.
 
    Выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела, нарушений норм материального и процессуального права не имеется, наказание наложено в пределах санкции ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, с учетом данных о личности Пелевина А.Ю.
 
    Доводы Пелевина А.Ю., изложенные в жалобе, судья расценивает как метод защиты и желание уйти от ответственности за совершение административного правонарушения.
 
    Оснований для отмены постановления И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 17 апреля 2014 года не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    Постановление И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 17 апреля 2014 года оставить без изменения, жалобу Пелевина А.Ю.– без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.
 
    Подлинник за надлежащей подписью. Копия верна:
 
    Судья                                  Петрова Н.Е.