Определение Читинского районного суда Забайкальского края

Дата принятия: 19 мая 2021г.
Номер документа: 12-88/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2021 года Дело N 12-88/2021

19 мая 2021 года судья Читинского районного суда Забайкальского края Санданова Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г Чита ходатайство Парфентьева С. А. о восстановлении срока на обжалование постановления начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю N 18810175200901845373 от 01.09.2020

установил:

Парфентьев С.А. обратился в Центральный районный суд г. Читы с жалобой на указанное постановление, при этом просит восстановить срок обжалования, пропущенный по уважительной причине.

Определением судьи Центрального районного суда г. Читы от 07.04.2021 материалы по жалобе переданы в Читинский районный суд.

В судебном заседании Парфентьев С.А. ходатайство поддержал.

ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю о рассмотрении жалобы извещен надлежащим образом.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему

Согласно ч.2,3 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, п.31 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. N 5 в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу может быть восстановлен судьей или должностным лицом правомочным рассматривать жалобу.

Судом установлено, что оспариваемое постановление было направлено Парфентьеву С.А. заказной почтой и получено Парфентьевым С.А. 05.09.2020.

Срок на обжалование начинает течь с 6.09.2020 и заканчивается 16.09.2020.

Жалоба с ходатайством о восстановлении срока на обжалование поступила 06.04.2020 по истечении срока обжалования.

Доводы о неполучении копии постановления опровергаются отчетом об отслеживании почтового отправления с указанием о вручении адресату Парфентьеву С.А. письма ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю 5.09.2020 почтальоном.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения ходатайства не установлено.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

определил:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования отказать.

Определение может быть обжаловано в 10дневный срок в Забайкальский краевой суд.

Судья Д.Б. Санданова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать